martes, 8 de enero de 2019

COMIDA PARA TODOS

Si más que al oro acumulado
valoráramos la buena comida,
la sana alegría y las hermosas canciones,
el mundo sería muchísimo más agradable.
J.R.R. Tolkien

Que la comida sea tu medicina
y que tu medicina sea tu comida.
Hipócrates

Dale comida a los pobres y te llamarán filántropo.
Pregunta por qué los pobres no tienen comida
y te acusarán de anarquista, comunista o fascista.
Anónimo

En los meses de Enero y Febrero, mientras aquí todo el mundo piensa en playas, montañas y lugares de veraneo, mientras programa sus viajes, hace malabares con el dinero, se mete en docenas de cuotas y compra kilos de protector solar, en el Norte del hemisferio boreal el paisaje se viste de blanco y el sol, que aquí dora con su calor las hermosas figuras de las niñas de Mar del Plata y de Pinamar, allá se vuelve mucho más mezquino y apenas si condesciende en iluminar por algunas horas al día los paisajes helados de los cuales se ha enseñoreado el Abuelito de las Nieves. [1] 

Ese escenario fue el que halló el Maestro cuando viajó al Norte para dictar una serie de conferencias que le había solicitado un grupo de jóvenes universitarios. Por cuestiones de programación las disertaciones tuvieron que incluir un fin de semana sin actividad, tiempo que el Maestro aprovechó para hacer caminatas por el campus y por los bosques circundantes, disfrutando la novedad (para él) de caminar por la nieve y observar la naturaleza y, sobre todo, a los pájaros algunas de cuyas especies le eran nuevas como, por ejemplo, los pequeños carboneros [2] y los herrerillos que, por supuesto, competían con bandadas de inquietos y muy activos gorriones.

El lunes siguiente, el tema a desarrollar era "Competencia y Colaboración – Egoísmo y Solidaridad en la sociedad humana". Cuando llegó el momento, el Maestro entró en la sala, saludó como de costumbre pero, en lugar de comenzar una exposición, dijo:

— Hoy les propongo hacer un pequeño experimento.

Tras lo cual comenzó a sacar algunas cosas del bolso que traía. Lo primero que apareció fue un plato sopero de regulares dimensiones. Después, dos bolsitas de papel cuyo contenido comenzó a verter sobre el plato mientras explicaba:

— Esto que estoy poniendo en el plato son semillas. Por un lado, tengo semillas de girasol y, por el otro, éstas son semillas de trigo.

Una vez terminado, removió un poco el contenido del plato y continuó:

— Y ahora le voy a pedir a alguno de ustedes que coloque el plato afuera, frente a los ventanales y que todos se dediquen a observar en silencio lo que va a ocurrir.


Eso fue exactamente lo que se hizo. Alguien del público colocó el plato lleno de semillas sobre la nieve de tal modo que pudiese ser observado desde los ventanales de la sala y se retiró. A los pocos minutos ocurrió lo que, por supuesto, todo el mundo sabía que iba a ocurrir. Apareció un pájaro, un carbonerito, que se posó al lado del plato y picoteó algunas semillas.

La cuestión es que ese primer carbonerito de algún modo le pasó el mensaje a sus compañeros porque en muy poco tiempo el plato estuvo rodeado de toda una bandada de ellos. La forma en que comían sus semillas, sin embargo, era algo curioso. Un carbonerito se acercaba al plato, picoteaba una semilla, e inmediatamente se retiraba para darle su lugar al próximo. Así, a pesar de que el plato estaba siempre rodeado en un movimiento febril y, en apariencia, desordenado, cada carbonerito tenía su chance de acercarse, picotear una semilla y retirarse para que pasara el siguiente. Bien mirado, parecía el desfile de un  conjunto de individuos – muy inquietos y alegres pero bastante disciplinados dentro de todo – alrededor de una gran olla común llena de comida. Así pasaron varios minutos.

Hasta que llegó el primer gorrión.

Gordito, prepotente, agresivo, el gorrión no aterrizó al lado del plato. Se posó directamente en el medio del mismo, sobre las semillas, en un gesto desafiante de como quien dice: "A partir de ahora todo esto es mío." Lo curioso fue que los carboneritos no solo no hicieron ningún esfuerzo para echarlo sino que directamente lo ignoraron. Mientras su señoría el gorrión, sentado a sus anchas en el medio del plato, comía sus semillas y a veces hasta se agitaba en ellas como quien se acomoda para sentarse mejor – con lo que desparramaba algunas fuera del plato – los carboneritos hacían caso omiso de esas bravuconadas y seguían comiendo como antes, de a uno por vez, con la única diferencia que ahora no solo comían las semillas que estaban en el plato sino incluso las que el invasor tiraba afuera con sus movimientos.

Pero claro. Así como el primer carbonerito había llamado a los demás, el gorrión invasor hizo lo mismo con sus compañeros y en poco tiempo los alrededores del plato y hasta la superficie del plato mismo se convirtieron en el hervidero de una actividad nerviosa y competitiva de dos bandadas de pájaros bregando por el mismo montón de comida.  Por momentos pareció una especie de hormiguero al que alguien acababa de patear; o una multitud tratando de subir al mismo tren; o una manifestación alrededor de un estrado circular. Desorden, caos, tumulto, apenas disimulada agresividad, empujones, comida desparramada. Algunos gorriones en el centro del plato ocupándolo todo y los demás – el resto de los gorriones incluido – tratando de picotear algo desde afuera y consumiendo lo que caía del plato.

Carbonerito y Gorrión

El espectáculo duró algunos minutos más.

Hasta que se acabaron las semillas.

Los primeros en levantar vuelo fueron los gorriones. Los carboneritos se quedaron un poco más picoteando alguna que otra semilla que había quedado pisoteada y semi-cubierta por la nieve hasta que también ellos se convencieron de que ya no quedaba nada para comer y se fueron volando.

— Muy bien señoras y señores – dijo el Maestro mientras los asistentes a la conferencia volvían a sus lugares –  Ahora quisiera que me hagan llegar sus comentarios sobre lo que acaban de ver.

Como era de esperar, en poco tiempo se produjo un tan interesante como intenso debate a lo largo del cual fueron apareciendo todas las cuestiones que las escenas observadas despertaron en la imaginación y el intelecto de los presentes. Al principio surgieron los temas poco menos que obvios: el valor de la cooperación, la lucha por la supervivencia, la dictadura de los más fuertes, la astucia de los más débiles. Sin embargo, más tarde se plantearon también cuestiones más sutiles: la solidaridad entre iguales y solo entre iguales; el resultado final sobre el que quizás hasta se podía argumentar que, al fin y al cabo, terminó en una equitativa distribución de la riqueza disponible; el hecho curioso que los débiles ocuparan por propia iniciativa el perímetro del plato mientras que los primeros invasores conquistaron inmediatamente el centro como la cosa más natural del mundo. Y por último un gran debate se originó alrededor del tema de la agresividad ante la observación en cuanto a que, más allá de empujones y empellones, en ningún momento se observó una verdadera agresión – por ejemplo a picotazos – entre los gorriones y los carboneritos. Como si hubiese existido una restricción tácita que prohibiera las agresiones con consecuencias graves.

El Maestro condujo los debates con un mínimo de intervención de su parte. Su participación directa no pasó de arrimar algún argumento de vez en cuando o corregir con sutileza algún error demasiado manifiesto. Fueron los participantes mismos los que llegaron poco a poco a las conclusiones que el experimento sugería.

Con el tiempo, las intervenciones se fueron espaciando; los temas comenzaron a reiterarse y el debate amenazó con languidecer. Ante eso, el Maestro consideró que convenía cerrar el tema. Se levantó, alzó la mano pidiendo silencio y dijo:

— Les agradezco el debate. Espero que les haya resultado tan interesante como a mí. Hemos hablado de muchas cosas realmente importantes y creo que todos nos llevamos bastante material para pensar y meditar por un buen rato. Es obvio que, en el tiempo disponible y en el entorno de un debate entre muchas personas, no hemos agotado los temas ni mucho menos. Por eso, los invito a seguir pensando y desarrollando todo lo que hoy vimos y conversamos.

El Maestro bebió un sorbo de agua del vaso que tenía cerca y continuó:

— Hay dos cosas, sin embargo, que quisiera señalarles antes de dar por terminada nuestra conversación. La primera de ellas es que de pocas cosas se aprende tanto como de la Naturaleza misma. Este mismo experimento lo demuestra. Estuvimos un tiempo observando algo casi infantilmente simple: dos bandadas de pájaros comiendo granos de un mismo plato; y después le dedicamos cinco o seis veces ese tiempo al debate sobre las impresiones que esa observación nos produjo. Madre Natura es una excelente maestra. Nos obliga a volver a la realidad si en algún momento nos ataca la enfermedad del intelectualismo y de pronto empezamos a perseguir quimeras que al final hasta resultan ser espejismos. Con todo, les recomendaría una cosa: ¡cuidado con el antropomorfismo! El comportamiento de los seres humanos no es enteramente trasladable a los animales y viceversa, el comportamiento de los animales no es asimilable en un todo al comportamiento humano. Seres humanos y animales son diferentes. Tienen cosas en común pero no son iguales. No exageremos con las similitudes.

— Y por último, la otra cosa que les quería señalar es que, en todos estos interesantes y muy intensos debates que acabamos de tener, hemos hablado de muchísimas cosas pero hay una cuestión, una cuestión esencialmente importante, que no hemos tocado. Quiero que se tomen cinco minutos para pensar qué es lo que faltó considerar respecto de nuestro pequeño experimento. Los espero.

La sala se llenó de murmullos y fueron pasando los minutos. Pero no surgía una idea realmente nueva. De las ideas propuestas, o bien la cuestión ya había sido tratada, o bien se relacionaba directamente con algo ya debatido. Pasaron así – holgadamente – los cinco minutos hasta que, al fin, la audiencia se rindió y cedió la palabra al disertante. Sonriendo levemente, el Maestro volvió a tomar la palabra:

— Sin embargo es bastante obvio. Todo nuestro pequeño experimento ni siquiera hubiera sido posible si no hubieran existido personas que araron, plantaron, cosecharon y seleccionaron las semillas, luego de lo cual otras personas las transportaron a esta ciudad y las llevaron al negocio en el cual las compré para, finalmente, traerlas hasta aquí, ponerlas en un plato y llevarlas al jardín.

— Recuérdenlo: antes de discutir sobre cómo distribuimos la comida, asegúrense de que existan personas gracias a las cuales podemos en absoluto tener un plato de comida sobre la mesa.

La distribución equitativa de la riqueza es importante.

Pero antes de hablar de distribuirla primero hay que resolver el problema de cómo generarla.

------------------------------------
NOTAS
1)-Referencia al  "Ded Moroz" (del ruso Ded=abuelo  y Moroz=Frío) figura mitológica de los eslavos orientales personificada en un anciano de larga barba que se paseaba por los bosques y los campos. Llevaba en la mano una larga vara mágica con la cual, si daba algunos golpes en el suelo, se producían grandes heladas.
2)- El carbonero común (Parus major) es un ave de la familia de los Paridae. Es muy común en Europa y Asia, en bosques de todo tipo.



miércoles, 26 de diciembre de 2018

UNA BICICLETA PARA NAVIDAD

Quo Vadis, Domine?
Esta es una pregunta en latín
que significa: ¿Adónde vas Señor?
Una antigua leyenda relata que
cuando San Pedro escapaba de Roma,
por la persecución de los cristianos,
Jesucristo se le apareció en el camino
y San Pedro le hizo esa pregunta.
Jesucristo le contesto:
"Voy a Roma, para ser de nuevo crucificado,
visto que tu abandonas mi rebaño
”.
San Pedro, comprendiendo su error y arrepentido,
retornó a Roma y fue crucificado.

PRESENTACIÓN


Mi amigo Gabriel me volvió a mandar un e-mail y como – al igual que la vez anterior [1] – lo encontré muy interesante lo transcribo aquí como broche de fin de año.

Tengo que hacer una muy seria aclaración, sin embargo. Gabriel no es un invento mío. No es un personaje creado por mí para hacer literatura y poder hacerle decir cosas que yo no diría. No. No hay nada de eso.

Gabriel es una persona real, de carne y hueso, con existencia propia, al que conozco y aprecio desde hace más de medio siglo. Es muy buen tipo, un gran padre y un excelente camarada. El mayor problema que tiene es que, aplicándole un criterio provinciano, vendría a ser algo así como un porteño al revés. Porque, como dicen las personas de provincia, a la mayoría de los porteños habría que comprarlos por lo que valen y venderlos por lo que creen que valen.  Pues bien, con Gabriel es al revés: habría que comprarlo por lo que él supone que vale y venderlo por lo que vale realmente.

Por eso, a veces, no se anima demasiado. Con su propio hijo lo estamos hinchando para que se arme su propio blog y publique todo lo que tiene para decir. Que ni es poco, ni tampoco es intrascendente.

Compruébenlo ustedes mismos.

¡Feliz  Año Nuevo 2019!


UNA BICICLETA PARA NAVIDAD

Fue exactamente el 24 de Diciembre de 1967. A las 9 de la noche se abrió la puerta del comedor que durante los días anteriores había permanecido cerrada mientras mi madre preparaba el Arbolito de Navidad y, con celoso sigilo, iba colocando poco a poco los regalos para cada uno de nosotros debajo del mismo.  Sabíamos de qué se trataba (ya estábamos "avivados"...) pero durante los días previos al 24 había en casa un aura de hermoso misterio.  Y por supuesto, jamás, pero jamás, ni siquiera por un segundo, abrimos la puerta del comedor en vísperas de Navidad, durante aquellos dulces años de mi infancia.

Finalmente, a la suave melodía  de un villancico, mi madre abría finalmente esa puerta.  ¡Y ahí estaba!  Roja, de llantas cromadas, impecable: ¡mi primera bicicleta! Creo que fue el regalo más importante de mi vida.


Y es así como empecé a "descubrir el mundo".  Mi mundo. Pasaba horas y horas yendo de un lado a otro, por los diferentes barrios, montado en mi bicicleta.

¡Qué épocas!  Los pibes éramos, sin duda, los "dueños de la calle".  Mientras mi viejo laburaba en el taller y mi vieja en casa, porque atender y criar a cuatro pibes también es laburo! Ninguno de los dos se preocupó jamás por mi seguridad.

"¡Qué insensibles!" dirá hoy más de uno. Pero ¿qué me podía pasar de malo en aquellos tiempos?  Si, repito, éramos los dueños de la calle. Junto a Doña Rosa, que a la tardecita, ya cuando comenzaba a ponerse el sol, salía  a la vereda a tomar mate con los vecinos.

Pero los años pasaron, junto a los desgobiernos militares y civiles. Allá por los comienzos de los ochenta yo ya estaba recibido y tenía auto. Se puso de moda el robo de pasacassettes.  (Para los millennials: un pasacassette en el auto era un aparato para escuchar música grabada en cinta magnética). Mientras tenía el auto estacionado, fui víctima dos veces de esa clase de robo. Al entrar al auto y ver el tablero destrozado, con los cables colgando, fue cuando tuve esa primera sensación de impotencia al presenciar los despojos de este acto vandálico.

Pero la Argentina es un país generoso y los argentinos, como somos un pueblo tolerante, al final nos acostumbramos.

Pasaron uno años más y ya comenzaron los asaltos y las entraderas.  La droga todavía no era un tema serio. "Argentina es un país de tránsito, no de consumo" nos decían...

Luego vino la prodigiosa década menemista;  y mientras crecía la delincuencia también lo hacía la droga. Y nos dijeron que habíamos pasado a ser "sólo un país de consumo; no de producción de drogas"... Y los crímenes se volvieron más violentos y más frecuentes.

Pero la Argentina es un país generoso y los argentinos, como somos un pueblo tolerante, al final nos acostumbramos.

Y después vino la gloriosa "década ganada" kirchnerista. Y la Argentina pasó a ser un país de tránsito, consumo y producción de drogas.  Ya con cárteles sólidamente instalados que hicieron de Rosario una réplica de las ciudades más violentas de México, como Tijuana y Sinaloa.



Los crímenes adquirieron una violencia y una crueldad inusitadas.  Los chorros de antes, eran chorros pero tenían códigos. Hoy no dudan en encañonar a una nena de seis años o pegarle un tiro en el vientre a una mujer embarazada. Si no me creen, pregúntenle a Carolina Píparo.

Claro, la droga destruye el cerebro, y anula parte del lóbulo frontal donde se procesan los mecanismos inhibitorios de la agresividad. Ésos mecanismos que regulan el comportamiento social y, entre muchas otras cosas, nos permiten discernir entre el Bien y el Mal. 

Y por favor, no entremos en el relativismo intelectualoso de lo que está bien para unos y está mal para otros. ¡Robar está mal! Aquí y en la China; hoy y en la Edad de Piedra también. Lo mismo pasa con matar, violar o abusar de niños. Es algo tan básico y tan antiguo como aquello de "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".

Pero la Argentina es un país generoso y los argentinos, como somos un pueblo tolerante, al final nos acostumbramos hasta a eso.

Y perdimos la calle definitivamente.  Cuando me llegó el momento de regalarle la bicicleta a mi hijo, tuve que asegurarme de que jamás saliera solo sin un mayor que lo cuidara.

Hoy mi hijo ya creció; es deportista, me lleva media cabeza y va por todos lados con su bici.  Pero soy consciente que, así como hace unos años asesinaron a un joven en Belgrano para robarle la bici, también le puede ocurrir a mi hijo, o al del vecino.

Es que el miedo ya se ha hecho carne en nosotros.

Pero la Argentina es un país generoso y los argentinos, como somos un pueblo tolerante, al final incluso a eso nos acostumbramos.

Y ahora la calle es de los chorros, los traficantes, las banditas, las patotas, los barrabravas y los travestis. Mientras tanto, trata de sobrevivir como puede esa mayoría silenciosa de argentinos, que cada mañana sale a laburar para mantener con sus impuestos a una casta política inoperante, cómplice y corrupta. Una casta que nos tiene sumergidos en la incertidumbre de salir y no volver, de laburar y que un día nos rajen, de cobrar y que no nos alcance.

Pero la Argentina es un país generoso y los argentinos, como somos un pueblo tolerante, ya estamos tan acostumbrados al maltrato que hasta pareciera que estamos dormidos.

Daría la sensación, que inclusive los millones que no nos drogamos jamás, somos víctimas de un opio que nos mantiene aletargados y complacientes.

Parecería ser que los culos que Tinelli pone en la pantalla de Bailando por un Sueño nos alcanzaran para ser felices. Y esto simplemente es una especie de metáfora; no una mojigatería burguesa. Porque, si vamos al caso, la verdad es que son culos muy decorativos y, aparte de eso, algunos hasta bailan muy bien. 

Lo que ya no es una metáfora, es nuestra pasividad frente a la violencia, el delito y la corrupción.
Pero mantengamos la calma.

La Argentina es un país generoso y los argentinos....

¡¡¿No será hora de que despertemos y dejemos de ser tan ovejunamente tolerantes de una buena y maldita vez?!!

Dentro de unos meses se vienen las elecciones y ahí sí, nos estará permitido elegir – en forma libre y democrática; o sea: por voto obligatorio – entre Macri o Cristina.

Es decir:

Entre la horca o la silla eléctrica.

El abismo o la nada.

Venezuela o Chernobyl.

¿Quo vadis Argentina?


---------------------------------------------
NOTAS

[1] - Mi terrible infancia - Septiembre 2018
https://denesmartos.blogspot.com/2018/09/mi-terrible-infancia.html




domingo, 16 de diciembre de 2018

LA OTRA CARA DEL FEMINISMO

Los hombres son animales terrestres;
las mujeres son animales terrestres.
Resígnate.
George Carlin

El primero que comparó a la mujer con una flor,
fue un poeta; el segundo, un imbécil.
Voltaire

Los hombres construyen puentes y
tienden vías férreas a través de desiertos,
y no obstante sostienen con éxito que coser un botón los supera.
Heywood Broun

A veces lo único que nos queda es el humor.
Usémoslo.
Sandra Lucario

Decisiones y Consecuencias

Hay un antiguo proverbio, muy utilizado por los economistas de los últimos tiempos que dice:
Se pueden hacer muchas cosas en la vida.
Lo que no se puede es evitar las consecuencias.
Figura en casi todas las reflexiones sobre problemas económicos aunque, pensándolo tan solo un poco, el proverbio es aplicable a cualquier cosa que una persona puede llegar a hacer o decidir. Usted puede meter los dedos en el enchufe, si quiere; pero después no se queje si recibe una regia descarga eléctrica que, con suerte, lo dejará medio teñido de azul.  Y lo mismo le puede suceder por la alternativa contraria: sálvele la vida a una persona en el quirófano y no se extrañe si para Navidad alguien le manda un enorme pan dulce con una tarjeta que dice: "Muchas gracias doctor".

Sucede que – guste o no, se lo quiera admitir o no – somos responsables por nuestros actos. Sea que esa responsabilidad la exija la ley, la moral, las costumbres, la mera condición humana o la simple y pedestre concatenación de los hechos, lo mismo da. Y quienes no tienen esto presente se sorprenderán de un modo muy desagradable en el momento en que la vida se les presente de golpe y les pida una rendición de cuentas por lo que han hecho o decidido. Tarde o temprano esas cuentas se pagan. Y no crean que se puede transferir el precio de esa cuenta. Quizás se pueda diferir la liquidación por un tiempo, pero tarde o temprano viene el momento de pagar y quienes pretendieron escabullirse de hacerle frente a las consecuencias de lo que hicieron descubren que, al momento de la verdad, el precio a pagar aumentó de modo exponencial.

Aunque más no sea por el otro proverbio que dice que cada uno cosecha lo que siembra.

La siembra del #MeToo


"Me Too" significa, literalmente, "Yo también" en inglés. Es el hashtag con el que en las redes sociales – especialmente en Twitter – se identifican las denuncias por acoso sexual, abuso sexual o violación.

La gran popularidad del movimiento organizado detrás de esta etiqueta nació como efecto cascada a partir de un caso considerado emblemático por los medios. Después de que en 2017 Asia Argento mencionara en una entrevista a The New Yorker que fue violada por Harvey Weinstein cuando ella tenía 21 años y luego repitiera la acusación al año siguiente durante el Festival de Cannes, las denuncias se multiplicaron como hongos. Hacia Octubre 2017 Weinstein ya había cosechado las denuncias de 26 mujeres. [1] Un año más tarde, el número había ascendido a 80. [2]
Tarana Burke
La Inventora del #MeToo

El caso del cretino de Weinstein en sí mismo no merecería mayores comentarios más allá de que, con prácticamente total seguridad, ese cerdo se lo tiene bien merecido. El caso tiene relevancia más que nada porque se volvió emblemático por la catarata de denuncias y escándalos que se desató después, o que se reveló después.

Una de las grandes ironías del destino es que Asia Argento, la original acusadora de Weinstein, no fue precisamente lo que llamaríamos una carmelita descalza. Después de denunciar a Weinstein terminó siendo acusada a su vez de haber violado a Jimmy Bennet cuando éste tenía 17 años. Al final Bennet y Argento llegaron a un acuerdo luego de que la mujer y Anthony Bourdain, su pareja en ese momento, acordaran pagarle a Bennet la suma de 380.000 dólares. [3]  Bourdain terminaría suicidándose en Junio de este año y la historia sigue porque ahora es la Argento la que acusa ¡a Bennet! de haberla violado. [4]  Si no fuera trágico podría servir para una comedia de enredos.

Asia Argento y Jimmy Bennett
¿Ella lo violó a él o él la violó a ella?
Con todo, Asia Argento no fue la primera actriz violada por Weinstein. Las primeras víctimas de este sexópata fueron Rose McGowan y Ashley Judd. Después aparecieron los casos de Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Mira Sorvino, Rosanna Arquette, Cara Delevingne, Léa Seydoux, Kate Beckinsale y Salma Hayek. Por otra parte, las acusaciones contra Weinstein fueron avaladas por Emma Thompson, Emma Watson, Colin Firth, Meryl Streep, Kate Winslet, Jennifer Lawrence, Jessica Chastain, Cate Blanchett, Mark Ruffalo, George Clooney, Christian Slater, Penélope Cruz, Jane Fonda y varias otras más hasta llegar a la cifra de ochenta y siguen las firmas.

En septiembre de este año Bill Cosby, demandado por más de 60 mujeres por haberlas violado o abusado, terminó finalmente condenado a entre tres y diez años de prisión. Conocidos ejecutivos de medios de comunicación como Leslie Moonves y Roy Price, o políticos como Al Franken y Roy Moore también cayeron en la redada. [5]

La avalancha de denuncias no se ha limitado a las mujeres. Entre los hombres, el caso más publicitado fue el de Kevin Spacey que reconoció su homosexualidad y se disculpó por haber acosado al actor Anthony Rapp cuando éste tenía 14 años. Después siguieron los casos de John Lasseter, Brett Ratner, Louis CK, Dustin Hoffman, James Toback, Jeffrey Tambor, James Franco, Geoffrey Rush, Steven Seagal, Danny Masterson, Tom Sizemore, Jeremy Piven, Matthew Weiner o Ed Westwick. [6] 

Hay, por supuesto, muchísimos casos más. Los que he mencionado aquí son tan solo un (bastante pequeño) botón de muestra. Además, como es obvio, los casos no se limitan a la farándula norteamericana. El choluleo internacional prácticamente obliga a los medios faranduleros internacionales a imitar a los norteamericanos; especialmente si de feminismo y otras modas similares se trata.

Jimena Barón, María del Cerro, Maria Fernanda Callejón
Confesiones públicas a lágrima viva
Aquí en la Argentina tenemos nuestros propios escandaletes profusa e intensamente chismografiados por todos los medios. El último gran escándalo local por acoso sexual – al menos al momento de escribir estas líneas – lo protagonizaron Calu Rivero y Juan Darthés con la coincidencia de Anita Coacci. María Fernanda Callejón, en una entrevista con Catalina Dlugi contó que, siendo muy pequeña, la había abusado su tío. Ariana Charrúa, Federica Guibelalde, Verónica Albanese denunciaron que Ari Paluch las acosaba. Cecilia Roth, Julieta Cayetina Cajg y Maju Lozano contaron sus casos por Twitter. [7] Y lo último que se pudo ver es a María del Cerro en pleno Show Match contándole a Marcelo Tinelli y a todo el país entre lágrimas y sollozos que fue abusada a los 11 años aunque aclarando: "no fue violación, pero sí abuso por parte de dos personas distintas ". Vale la pena ver el video del momento. Es bastante ilustrativo de lo que estamos hablando. [8]

Exageraciones y credibilidades


Sinceramente creo que no hace falta una demostración detallada para probar que todo este torrente de denuncias es parte de una iniciativa mundial mucho más amplia tendiente a imponer lo que se ha dado en llamar la "ideología de género" [9] que no es sino un sofisticado eufemismo academicista para no tener que usar siempre el término de "feminismo".

Respecto de los casos que he mencionado en el título anterior – y reitero que sin pretensión alguna de exhaustividad – no entraré ahora en el tema del grado de credibilidad que merecen algunas denuncias, ni mucho menos en el más que delicado tema de cuándo y en qué medida una actitud puede ser legítimamente catalogada de "acoso", "abuso" o "agresión" siendo que, por supuesto, la violación ya es algo diferente.

Harvey Weinstein
Casos como el de Weinstein o el de Bill Cosby, a mí personalmente, no me generan duda alguna. Como que tampoco me generó ninguna duda en su momento el sonado caso de Dominique Strauss Kahn, el presidente del FMI que casi llegó a ser presidente de Francia si la policía no lo hubiera detenido por violar a Nafissatou Diallo, una trabajadora del hotel Sofitel de Nueva York. [10]

En otros casos tengo ciertas reservas; y no tanto en cuanto al hecho en sí sino en cuanto a la exageración de su trascendencia. Y también hay algunos hechos que directamente no me los creo para nada; especialmente cuando hay demasiado dinero de por medio o es demasiado transparente la intención de obtener publicidad gratis a través de los medios mediante el generoso derrame de lágrimas de cocodrilo en el contexto de una historia escabrosa, muy profesionalmente guionada y filmada, destinada a alimentar el morbo de la audiencia.

Dominique Strauss Kahn
Pero admito que lo de la verosimilitud de los relatos es una cuestión de opiniones y apreciaciones que pueden variar muchísimo de una persona a otra. Además, no conocemos los pormenores y las circunstancias concretas y reales de todos los casos. Solo nos enteramos de lo sucedido a través del relato mediático, de modo que las opiniones sobre los hechos en sí siempre serán arbitrarias.

Lo que sí podemos hacer es ver un poco cuales son las consecuencias de toda esta movida. Nadie crea que la presión ejercida en los últimos tiempos por los promotores de la ideología de género va a pasar sin consecuencias.

Las habrá. Es más: ya empieza a haberlas.

Los primeros brotes de la cosecha


Hacia febrero de este año en Twitter, el hashtag #MeToo ya registraba más de medio millón de denuncias. El primer efecto visible y comprobado, causado por esta "denuncitis" masiva, ha sido de lo más insólito: en los ambientes laborales de los EE.UU. y de algunos países europeos los hombres están empezando a rechazar la compañía de las mujeres y no por una cuestión de discriminación sino por simple precaución. Nadie sabe cuándo le puede llover del cielo una denuncia de "acoso sexual" por cualquier gesto, actitud, mirada, palabra o expresión que una mujer – sea por los motivos que fueren – considere "inapropiada".

De hecho, en virtud de la multiplicación de las denuncias y la enorme difusión que éstas han tenido en los medios, las relaciones entre hombres y mujeres, están empeorando en lugar de mejorar. [11]

Por ejemplo, uno de los fenómenos que se está dando es que los ejecutivos de varias empresas ya están limitando los viajes y los encuentros en los que participan empleados de ambos sexos. [12] Un hombre y una mujer viajando por asuntos de negocios, juntos en un mismo auto o alojándose en un mismo hotel ya se considera un riesgo. Y, como siempre sucede, en la duda... lo mejor es abstenerse. Que cada uno viaje por su lado y que se aloje en el hotel que le parezca (y si es en el mismo hotel entonces nunca en el mismo piso) así nos evitamos un montón de posibles problemas. Porque, si basta una acusación sin mayores pruebas para arriesgarse a ser despedido, entonces lo mejor es mantener a las mujeres lo más lejos posible.

Vicepresidente Mike Spence
Es que hay que cuidarse. En el ambiente laboral de los EE.UU. las denuncias de las mujeres que, supuestamente, han sido agredidas sexualmente se han incrementado hasta en un 83% en los últimos tiempos. Una encuesta realizada entre 1.034 altos ejecutivos y 1.022 gerentes en los EE.UU. reveló que el 15% opina que la presión feminista ha generado un ambiente hostil para ambos sexos. El 30% de los gerentes varones manifestó que "se sienten incómodos" si tienen que trabajar solos con una mujer. La firma Employment Law Alliance entrevistó a 382 personas de las cuales el 32% manifestó que era "algo común que los gerentes se negaran a viajar, cenar o reunirse solos a puerta cerrada con colegas del sexo opuesto".

Algunos altos ejecutivos ya copiaron la decisión directamente rocambolesca adoptada por el vicepresidente Mike Spence que ¡va con su esposa a todas las reuniones en las que hay mujeres! ¡Y se trata del vicepresidente de los Estados Unidos de Norteamérica!  El padre de la titular de una consultora de Florida sigue el ejemplo de Spence: no viaja jamás con una mujer soltera sin que su esposa esté presente y tampoco almuerza ni se toma un café con alguna de sus empleadas si su esposa no está allí como testigo.

Gracias al ambiente esquizofrénico creado por el feminismo exacerbado, las mujeres que son esposas de hombres con cierto nivel y cierto grado de poder se han convertido en chaperonas de sus maridos. [13]

Es cierto que esta tendencia es más marcada en los países anglosajones y algunos otros países europeos que en América Latina. Nosotros en la Argentina, excepto en el entorno de algunos ámbitos que copian servilmente cualquier estupidez de la moda internacional, a estas cosas no las tomamos demasiado en serio o, por lo menos, las adaptamos un poco "all'uso nostro". Pero mucho depende de la intensidad y sobre todo de la duración de estas campañas y, de cualquier forma que sea, difícilmente estas consecuencias han sido las que soñaron las feministas imbuidas de la fantasía de un romanticismo literario novelero que, para colmo, ha sido llevado al extremo de un fanatismo enfermizo – y hasta ridículo – de la mano de un lesbianismo no siempre confesado.

La voz de las otras mujeres


Catherine Deneuve
Que toda la campaña feminista está impulsada solo por un sector del mundo femenino lo demuestra el testimonio de una gran cantidad de mujeres que se han manifestado claramente en contra de los excesos y las gruesas distorsiones que ha producido la oleada de denuncias.

En Francia, en enero de este año y como respuesta al tsunami de denuncias que desató el caso Weinstein, se publicó un Manifiesto firmado por unas 100 mujeres entre las cuales se destacaban la actriz Catherine Deneuve, la escritora Catherine Millet, la cantante Ingrid Caven, la cineasta Brigitte Sy, la artista Gloria Friedmann y la ilustradora Stéphanie Blake. Quienes quieran leerlo íntegro, lo encontrarán en el Anexo al final de esta nota.

El Manifiesto comienza con las palabras:
"La violación es un crimen. Pero el coqueteo insistente o torpe no es un crimen, ni la galantería es una agresión machista"
Y señala:
"... es la característica del puritanismo tomar prestado, en nombre de un llamado bien general, los argumentos de la protección de las mujeres y su emancipación para vincularlas a un estado de víctimas eternas, pobres pequeñas cosas bajo la influencia de demoníacos machistas, como en los tiempos de la brujería."
Para finalizar diciendo:
"Los incidentes que pueden tener relación con el cuerpo de una mujer no necesariamente comprometen su dignidad y no deben, por muy difíciles que sean, convertirla necesariamente en una víctima perpetua. Porque no somos reducibles a nuestro cuerpo. Nuestra libertad interior es inviolable. Y esta libertad que valoramos no está exenta de riesgos o responsabilidades." [14 ] (El resaltado es mío)
Algunas de las firmantes ya se habían manifestado en contra del feminismo hembrista antes de firmar el Manifiesto. Peggy Sastre, es autora de un ensayo titulado La dominación masculina no existe. La escritora Abnousse Shalmani, firmó una columna en el semanario Marianne en donde afirmaba que “El feminismo se ha convertido en un estalinismo con todo su arsenal: acusación, ostracismo, condena”. La escritora Catherine Millet  ya se había opuesto repetidamente a un feminismo al que calificaba de “exacerbado y agresivo”. [15]

El rechazo de ese feminismo exacerbado y agresivo no es, por otra parte, algo exclusivo de las mujeres francesas. Entre las mismas norteamericanas, las impulsoras del #MeToo se han encontrado con críticas lapidarias.

Helen Pluckrose, escribiendo para la Revista Areo Magazine, afirma:
"Somos adultas competentes, totalmente equipadas para lidiar con conductas difíciles, desagradables, molestas o simplemente torpes. Estamos dotadas de humor, empatía, razón, perspectiva y compasión, por lo que podemos evaluar el comportamiento de los hombres que nos rodean sin desarrollar una actitud a la defensiva o construir una zona de guerra."
Y termina diciendo:
Amy Alkon
"Las mujeres deben oponerse al pánico moral del “acoso sexual” y a la caza de brujas contra los hombres si nos preocupa la credibilidad de las víctimas de la agresión sexual, los derechos y el bienestar de los hombres y de nuestra propia posición social." [16]
Amy Alkon, una consejera profesional en materia de relaciones íntimas opina:
"Hay que tener en cuenta mi fracaso para tragarme la cháchara requerida por el feminismo sobre los horrores de la “objetificación” y mi fracaso en identificarme como una víctima de cualquier-cosa-de-lo-patriarcal.

Puesto que no me identifico como víctima, puedo reírme, aceptar una broma y decirle a alguien que me está molestando que se vaya a la mierda, en lugar ir a chivarme a una figura de autoridad.

(...) De hecho, el feminismo, extrañamente, se ha transformado en paternalismo, instruyendo a las mujeres en que son víctimas frágiles, pasivas e impotentes que necesitan figuras de autoridad para abogar por ellas. Ése es un movimiento del que no quiero formar parte. O, como me gusta decirlo, porque no soy ni una feminista ni una dama: que no me jodan." [17]
Pero tampoco solo en Norteamérica se han levantado voces contra el feminismo actual.

Holly Ashe es una escritora y empresaria inglesa que coincide con lo que comentábamos antes en cuanto a que el feminismo es perjudicial para ambos sexos:
"Las mujeres occidentales, que se encuentran en una posición muy privilegiada en comparación con sus hermanas de todo el mundo, se están tildando de damas en apuros incapaces de funcionar en el mundo de los adultos y en permanente necesidad de ser rescatadas. Es tan insensato como dañino.

Podemos llegar al punto en que los hombres tengan miedo de trabajar con mujeres por temor a acusaciones de acoso y los empleadores tengan miedo de contratar mujeres por temor a demandas judiciales. (...) Pensar que este movimiento ayuda a las mujeres es simplemente delirante y miope." [18]
Claire Lehmann es una australiana fundadora y redactora jefe de Quillette una publicación dedicada a temas de ciencia, tecnología, noticias, cultura y política. Su rechazo de la victimización feminista es categórico:
"Crecí en un vecindario económicamente desfavorecido en la ciudad de Adelaide en el sur de Australia. Y no recuerdo a las chicas con las que fui a la escuela reclamando el estatus de víctima, aunque muchas de ellas provenían de familias monoparentales que luchaban para pagar sus cuentas. En mi vecindario, generalmente eran los niños los que tenían problemas — faltando de la escuela porque fumaban demasiada marihuana,  o muriendo en accidentes automovilísticos mientras corrían o conducían en estado de ebriedad.

(...) En la actualidad, la cultura del victimismo prolifera como una nube tóxica porque las personas parecen pensar que se les otorgará un estatus o un tratamiento especial. Y tal vez esto sea cierto, a corto plazo. Pero sospecho que muchas de las mujeres que reclaman el estatus de víctimas para sí mismas llegarán a arrepentirse.
(...)  en última instancia, ninguna de nosotras es una víctima; a menos que nos digamos a nosotras mismas que lo somos." [19]

La industria del abuso


Norman Finkelstein
Norman Finkelstein, cuyo progenitores fueron sobrevivientes de Auschwitz y Majdanek, publicó hacia el año 2000 un libro muy interesante titulado "La Industria del Holocausto" [20] en donde queda bastante bien documentado como un reclamo que, en principio, puede ser comprensible, termina siendo distorsionado hasta el punto de convertirse en un negocio multimillonario por la vía de los estrados judiciales.

En nuestro país – y no solo en él – seguimos teniendo una "Industria del Reclamo Laboral" gracias a la cual cualquier despido se convierte fácilmente en demanda y cualquier pequeño accidente de trabajo, por más leve que sea, se convierte en una tragedia apocalíptica. También tuvimos otros casos de "compensaciones e indemnizaciones" pero a los efectos de esta nota prefiero dejarlos de lado porque nos llevarían demasiado lejos. De cualquier modo que sea, ¿estamos ahora en camino de instituir una nueva "Industria del Abuso y la Violación"?

Echando mano a alguno de los viejísimos chistes de abogados, como el que dice que dos abogados en el fondo del mar no son más que un buen comienzo, uno podría pensar que todo el movimiento alrededor de la cuestión de los abusos y los acosos no es más que un invento del gremio de los abogados que han encontrado un nuevo filón para explotar.

No deja de llamar la atención que la gran mayoría de los acusados son personas con fuerte exposición pública o ejecutivos de altos cargos, que tienen una buena posición social y por lo tanto bastante dinero y mucho que perder si resultan denunciados por esta clase de comportamientos. O bien, y por el otro lado, tampoco deja de ser sospechosamente significativo que se recurra a este tipo de denuncia cuando alguna actriz, vedette, modelo o simple botinera desea tener gratis sus cinco minutos de fama mediante el lacrimógeno relato de algún hecho escatológico del que fue víctima por parte de su abuelo o de un padrastro degenerado cuando tenía 11 añitos recién cumplidos.

Todo lo cual no quiere decir, por supuesto, que hechos como los relatados por esta incipiente "industria" no ocurran nunca. Muchísimo menos quiere decir que, en el caso de los delitos sexuales, es aceptable la minimización de los hechos reales mediante el rechazo misógino o la aplicación del abominable criterio del juez Eugenio Zaffaroni en el Caso Tiraboschi según el cual obligar a una nena de 8 años a realizar una fellatio no constituye abuso sexual infantil si el hecho ocurre en la oscuridad. [21]

Eugenio Zaffaroni
El problema no está en los hechos sino en su exageración, en la verdadera intención que hay detrás de la enorme publicidad que se les otorga y, no en última instancia, en la dificultad que existe en comprobar su veracidad.

Los accidentes de trabajo desgraciadamente existen. Hoy en día la robotización de ciertos procesos ha mejorado en algo las estadísticas pero allí en donde no hay automatización aun hoy es difícil encontrar un balancinero que tenga todos sus diez dedos. Las enfermedades profesionales también existen y algunas son muy graves. Los despidos arbitrarios no son nada raros y tampoco es raro el no-pago de las horas extras, especialmente en la economía que trabaja en negro.

Que la justicia intervenga en estos casos es, no solo loable sino absolutamente necesario, pero las cuasi automáticas sentencias a favor del trabajador y en contra del empleador, al que siempre y eternamente se lo considera culpable, constituyen un caso clavado – y deliberado – de inversión de la carga de la prueba. La argumentación al respecto podrá contribuir a la lucha de clases pero no contribuye en nada a aumentar la calidad de esa justicia que viola en forma sistemática, y encima hipócrita, el principio básico de la presunción de inocencia.

Del mismo modo las violaciones ocurren, las agresiones sexuales ocurren. Hay abusos sexuales y se cometen acosos sexuales. Las parafilias existen. Existen los psicópatas, los sexópatas, los agresores con trisomía 47XYY del par veintitrés [22], los dementes, los exhibicionistas, los pedófilos y, por sobre todo, existen los obscenos, los lascivos, los imbéciles y los simplemente estúpidos que muchas veces no son tan inofensivos como vulgarmente se cree.

Y en el caso de la agresión más grave de todas, que es la violación, hay violadores que, después de violar, matan; y hay violadores que matan incluso si no pueden violar, así como hay ladrones que matan para robar y ladrones que matan después de haber robado.

El mundo de los criminales es tétrico y no se gana nada, absolutamente nada, con enarbolar los viejos y gastados argumentos rousseaunianos para echarle la culpa de todo a "la sociedad", a los "mandatos culturales" o incluso "al imperialismo capitalista yanqui" como quieren todavía algunos descerebrados que, 168 años después de Marx, siguen sin darse cuenta de que el capitalismo no es yanqui y que tampoco es imperial porque los imperios se organizan en provincias mientras que el imperialismo capitalista solo explota colonias.

El objetivo real


Pero, si bien empieza a emerger un nuevo filón para la ya establecida industria del juicio, el espectáculo hembrista montado alrededor de las mujeres no es ni casual ni inocente. Hay varios objetivos concretos detrás de toda la actual campaña que, para gran deleite de los voyeurs, inunda los medios masivos con imágenes de ménades con los pechos al aire, defecando y orinando ante la puerta de las iglesias y que, para regodeo de todo el cholulaje televisivo, promueve, publicita y difunde las peleas, las trifulcas guionadas, las denuncias y los lagrimones de cuanta aspirante a cortesana mediática circula por el ambiente de la farándula.

Antonio Gramsci
El objetivo inmediato es la destrucción de la imagen de la mujer como madre y esposa con lo que se tiende a facilitar el logro del objetivo principal que es la destrucción de la familia como núcleo orgánico básico de la comunidad humana. Para decirlo en pocas palabras: el objetivo real y principal de toda la movida feminista no es la construcción sino la destrucción; no es el afán de abrir caminos para la evolución sino el de generar conflictos y contradicciones para profundizar la decadencia. Es la vieja estrategia del anarquismo revoltoso del "mientras peor, tanto mejor" en nombre de la teórica revolución de un materialismo dialéctico que siempre ha terminado en tiranías primero y en sociedades inviables después.

En esto reside la principal explicación de todo el fenómeno en el cual, si vamos al caso, el hembrismo de la "ideología de género" no es sino una cuestión parcial.

No es necesario recurrir a ninguna teoría conspirativa para entenderlo. Si bien detrás del proyecto de destrucción hay mucha actividad de las estructuras que le han quedado a la fracasada militancia de izquierda, el proyecto en sí parte de un esquema estratégico intelectual desarrollado en su momento por Antonio Gramsci. Y hoy el esquema se completa con las teorías sociales de Karl Popper que cuentan con el generoso aporte de mucho, muchísimo,  dinero proveniente de "filántropos" como, por ejemplo, George Soros y su red internacional de ONGs. [23] Este contexto es bastante embrollado porque Popper es un demoliberal que tiene una visión crítica del comunismo de Marx. Sin embargo, la cuestión es que en el libertarianismo de su obra sociopolítica principal, "La sociedad abierta y sus enemigos",  los actuales sobrevivientes del marxismo han encontrado varias ideas útiles para viabilizar la estrategia propuesta por Gramsci.

George Soros
De nuevo, como ya ha sucedido en el pasado, liberales y marxistas, aunque se discutan, terminan dándose la mano. Es como decía alguien allá por la década de los años 20 del siglo pasado: cada vez que el comunismo se mete en problemas al liberalismo se le despierta el instinto maternal.

No podemos analizar aquí a fondo y en detalle todo el pensamiento de Gramsci. El hombre estuvo en prisión durante los últimos 10 años de su vida y a lo largo de la mayor parte de ese tiempo se dedicó a escribir. Y escribió mucho; sus "Cuadernos de la Cárcel" contienen 2.848 páginas de notas manuscritas en 33 cuadernos [24]  que cubren una cantidad de temas cuyo número y diversidad exceden, por lejos, el alcance de esta nota.

Aquí lo que nos interesa es mencionar muy brevemente la "teoría de la hegemonía" de Gramsci que es la que inspira la estrategia de los militantes marxistas que aun sobreviven después del derrumbe soviético, el reformismo chino, la derrota militar de las guerrillas marxistas y la virtual defunción de los Partidos Comunistas en casi todos los países del mundo.

En muy breve síntesis, el núcleo de la tesis de Gramsci es que la dinámica de las contradicciones del capitalismo puede mantenerse bajo control siempre y cuando la burguesía encuentre la manera de paralizar las fuerzas que empujan hacia la revolución proletaria. La observación de Gramsci es que la burguesía no solo domina los medios de producción y las estructuras políticas del Estado sino que, además, domina y controla a toda una serie de instituciones sociales. De este modo la burguesía afirma su hegemonía sobre las demás fuerzas sociales porque, no solo domina la economía y al Estado, sino que controla también los medios educativos, religiosos, comunicacionales, etc. desde los cuales puede combatir con eficiencia las tendencias revolucionarias.

En consecuencia, según Gramsci, las vías de una acción revolucionaria eficaz no pasan principalmente por la toma del Estado para lograr desde allí el cambio de la sociedad. En términos (muy) simplificados: no se trata de hacer una revolución "desde arriba". Desde el momento en que la Historia demuestra que nunca hubo una revolución sociopolítica importante sin un gran cambio cultural previo, la acción revolucionaria eficaz implica romper primero la hegemonía cultural burguesa – destruyendo el contenido religioso, ético, moral, ideológico, filosófico, artístico, educativo etc.etc. de todo el aparato cultural burgués suplantándolo con contenidos que promuevan los objetivos revolucionarios – y solo después proceder al asalto del poder.

Karl Popper
Se ha abandonado, pues, el concepto de la "revolución desde arriba" a partir de la conquista del Estado – que fue el criterio que alimentó los movimientos armados de la guerrilla marxista del siglo pasado. Hoy, en vista de la derrota militar de esa guerrilla en la gran mayoría de los países en que se la pretendió implantar, la estrategia de la subversión armada se ha prácticamente abandonado. Ahora el concepto se centra en una "revolución desde abajo" mediante la ocupación del aparato cultural, con el objeto de la mayor difusión posible de acciones, sucesos, espectáculos, tendencias, leyes, noticias, comentarios, modas o ideologismos secundarios cuya única misión es la de destruir la sociedad actual y cambiar nuestro pensamiento para hacernos permeables a la ideología del materialismo dialéctico.

Ése es el verdadero objetivo de las campañas, las manifestaciones y las operaciones mediáticas como, por ejemplo, las que giran alrededor del aborto, el matrimonio homosexual, las marchas del "orgullo gay", las teatralizaciones nudistas y, por supuesto, la ideología de género. Pero no crean que solamente lo sexual está en la agenda. Lo de las migraciones masivas, la desestabilización de los regímenes tan solo tímidamente nacionales o tradicionales, la promoción del ateísmo, el agravio y el insulto sistemático a los valores tradicionales de Occidente,  la tolerancia frente a verdaderas herejías y la simultánea presentación escandalizada de las miserias, los errores y aun los crímenes que las autoridades eclesiásticas de la Iglesia Católica no supieron (y en algunos casos quizás hasta ni quisieron) controlar, la nula efectividad en la lucha contra el narcotráfico, el aumento casi incontrolado de la pobreza, la prostitución del arte, todo ello y mucho más es parte del mismo cuadro.

Y no es el resultado de una oscura y tenebrosa conspiración. Es el resultado de una oscura, tenebrosa, enfermiza y abominable forma de pensar de centenares de supuestos "intelectuales" y "filósofos" cuya cosmovisión fuimos aceptando poco a poco desde fines de la Segunda Guerra Mundial.
     
Ya sería hora de pegar la vuelta y dejar de aceptarla.

Varones, mujeres y familias


Y en cuanto al tema principal de esta nota, seamos conscientes de lo que somos y de cómo somos. Y no aceptemos cualquier fantasía estrambótica que nos pide que dejemos de ser lo que somos con la presuntuosa promesa de que, adoptando determinadas teorías, vamos a ser mucho mejores desde algún arbitrario y delirante punto de vista.

Se pueden cambiar muchas conductas del ser humano pero los intentos de cambiar, reprimir o modificar aquellas que se relacionan con la esencia misma de la condición humana – y la conducta sexual es una de ellas – han sido todas, sin excepción, condenadas al fracaso y no han producido más que enormes sufrimientos.

Somos lo que desde el principio el Creador del Universo quiso que seamos y lo que logramos ser después de millones de años de evolución. Quienes no quieran creer en un Creador, son libres de creer lo que quieran; pero aun así (y quizás con mayor motivo) no podrán negar el camino recorrido por el monigote australopitécido hasta llegar al actual Homo Sapiens. Querer cambiar eso está más allá del poder de cualquier teoría intelectual y, sobre todo, más allá de los caprichitos hedonistas de personas que todavía creen que la única fuente de felicidad es el placer.

Aceptémonos como realmente somos.

No somos iguales. Y, en lo sexual, varones y mujeres somos diferentes y complementarios. Precisamente, la característica principal y quizás más valiosa de nuestra diferencia reside en la complementariedad. Si no fuésemos diferentes no podríamos unirnos para formar un todo en el matrimonio. Si no fuésemos complementarios no podríamos lograr que ese matrimonio sea algo armónico y equilibrado. Y si no pudiésemos lograr matrimonios equilibrados no podríamos formar familias. Y si no pudiésemos formar familias equilibradas nuestros hijos nacerían prácticamente huérfanos de padre y madre aun cuando ambos progenitores vivieran.

Por eso es que, lamentablemente, lo que muchas veces sucede hoy en día es que, al destruirse las familias, muchos chicos crecen sin llegar nunca a saber lo que es una familia de verdad.

Eugenio Zampighi (1859–1944): “Una familia feliz”
Pintó con fuerte colorido especialmente un repertorio de escenas de género
campesino, mostrando a la familia tradicional en la vida rural italiana.

Tampoco es una cuestión de patriarcado, matriarcado, poligamia, poliandría, "poliamor" o algún "constructo" derivado de una observación "interpretativa" de la realidad histórica. Básicamente es una cuestión de etología, del comportamiento que se corresponde con la naturaleza propia de la especie humana. [25]  Solo eso.

Y en cuanto al tema de los abusos y los acosos sexuales, podría citar a mi amiga Vicky de Facebook cuya sabia y filosófica conclusión es que:
"El acoso se maneja con respuestas rápidas y claras. Toda mujer, en todos los ámbitos recibe "acoso", a lo largo de su vida. A no ser que sea un bagre. Siempre se maneja, por las buenas o por las malas. ¡¡¡¡No me vengan con cuentos!!!! "
Me consta.

En un momento de mi juventud conocí a una chica muy bonita de unos 17 años a la cual, para su desgracia, un baboso imbécil de una edad que podría haber sido la de su padre, la perseguía a sol y sombra. Hasta que un día, en presencia de varias personas, el tipo quiso poner una mano en donde no correspondía y la petisa giró sobre sus talones en 180º y ahí nomás, delante de todo el mundo, con el envión que tenía, le pegó tal sopapo al tarado que poco más y le deja la quijada fuera de escuadra.

En enero del año que viene, esa chica y yo vamos a cumplir 50 años de casados.

Pueden creerme si les digo que en esos 50 años pasaron muchas cosas. No fue nada fácil. Ella no es ninguna Cenicienta y yo no soy ni siquiera remotamente parecido al clásico Príncipe Azul. A ambos nos caben las generales de la ley. Realmente, esos 50 años no fueron un paseo por el parque en un dorado carruaje tirado por seis caballos blancos mientras las rosas perfumaban el aire y los violines sonaban suavemente en algún lado. Más bien el papel de los caballos tuvimos que asumirlo nosotros mismos y nos pasamos años juntos, lado a lado, tirando del carro para que las cosas salieran adelante.

Pero no exageremos. Tampoco fue todo solamente sacrificio y  sufrimiento. La verdad es que tuvimos muchos buenos momentos y muchas lindas experiencias. También es cierto, sin embargo, que durante bastante tiempo nos tocaron etapas muy duras que tuvimos que afrontar y superar. No. No fue fácil. No fue nada fácil. De esas adversidades y de alguna muy triste pérdida han quedado cicatrices; y de otros reveses todavía quedan algunas piedras que llevamos en nuestras mochilas.

Pero lo logramos. Una casa que es un verdadero hogar. Nada de deudas. Un hijo, en su casa propia, bien casado con una nuera que es una excelente persona; un nieto de 7 que ya empieza a ser un terriblemente simpático atorrante y una nieta de 2 añitos y medio, cada vez más pizpireta que nos derrite el corazón cuando se sonríe.

Ésa es la familia que se reunirá alrededor del árbol de navidad dentro de unos días.
  
¡Y pensar que en términos de "perspectiva de género", hacia el principio de esta odisea de 50 años lo que hay es un acoso sexual que desembocó en un simple, tremendo, definitivo sopapo.

Eso es lo que ninguna medusa hembrista va a entender jamás.

******************

ANEXO

Texto completo del Manifiesto de las artistas e intelectuales francesas contra el #MeToo


La violación es un crimen. Pero el coqueteo insistente o torpe no es un crimen, ni la galantería es una agresión machista.

Como resultado del caso Weinstein, ha habido una conciencia legítima de la violencia sexual contra las mujeres, particularmente en el lugar de trabajo, donde algunos hombres abusan de su poder. Ella era necesaria. Pero esta liberación de la palabra se convierte hoy en su opuesto: ¡Nos ordenan hablar, a silenciar lo que enoja, y aquellos que se niegan a cumplir con tales órdenes se consideran traidoras, cómplices!

Pero es la característica del puritanismo tomar prestado, en nombre de un llamado bien general, los argumentos de la protección de las mujeres y su emancipación para vincularlas a un estado de víctimas eternas, pobres pequeñas cosas bajo la influencia de demoníacos machistas, como en los tiempos de la brujería.

Supresiones y acusaciones

De hecho, #metoo ha provocado en la prensa y en las redes sociales una campaña de denuncias públicas de personas que, sin tener la oportunidad de responder o defenderse, fueron puestas exactamente en el mismo nivel que los delincuentes sexuales. Esta justicia expedita ya tiene sus víctimas: hombres sancionados en el ejercicio de su profesión, obligados a renunciar, etc.; mientras que ellos solo se equivocaron al tocar una rodilla, tratar de robar un beso, hablar sobre cosas "íntimas" en una cena de negocios, o enviar mensajes sexualmente explícitos a una mujer que no se sintió atraída por el otro.

Esta fiebre para enviar a los "cerdos" al matadero, lejos de ayudar a las mujeres a empoderarse, en realidad sirve a los intereses de los enemigos de la libertad sexual, los extremistas religiosos, los peores reaccionarios y los que creen -en nombre de una concepción sustancial de la moralidad buena y victoriana- que las mujeres son seres "separados", niñas con una cara de adulto, que exigen protección.

Del otro lado, se convoca a los hombres a encontrar, en lo más profundo de su conciencia retrospectiva, un "comportamiento fuera de lugar" que podrían haber tenido hace diez, veinte o treinta años, y del cual deberían arrepentirse. La confesión pública, la incursión de fiscales autoproclamados en la esfera privada, que se instala como un clima de sociedad totalitaria.

La ola purificadora parece no conocer ningún límite. Allí, censuramos un desnudo de Egon Schiele en un póster; pedimos la eliminación de una pintura de Balthus de un museo con el argumento de que sería una apología de la pedofilia; en la confusión del hombre y la obra, pedimos la prohibición de la retrospectiva de Roman Polanski en la Cinémathèque (Cinemateca Francesa) y obtenemos la postergación de la muestra dedicada a Jean-Claude Brisseau. Una académica considera que la película de Michelangelo Antonioni Blow-Up es "misógina" e "inaceptable". A la luz de este revisionismo, ni John Ford (La prisionera del desierto) ni incluso Nicolas Poussin (El rapto de las sabinas) quedan a salvo.

Los editores ya piden que los personajes masculinos sean menos "sexistas", que hablemos de sexualidad y amor con menos desproporción, o que garanticemos que el "trauma experimentado por los personajes femeninos" sea ¡más obvio! ¡Al borde del ridículo, un proyecto de ley en Suecia quiere imponer un consentimiento explícitamente notificado a cualquier candidato para tener relaciones sexuales! En cualquier momento dos adultos que quieran dormir juntos consultarán primero en una "aplicación" de su teléfono un documento en el que estarán debidamente enumeradas las prácticas que aceptan y las que rechazan.

La libertad indispensable para ofender

El filósofo Ruwen Ogien defendió una libertad de ofensa indispensable para la creación artística. De la misma manera, defendemos una libertad para importunar, indispensable para la libertad sexual. Ahora estamos suficientemente advertidas para admitir que el impulso sexual es por naturaleza ofensivo y salvaje, pero también somos lo suficientemente clarividentes como para no confundir el coqueteo torpe con el ataque sexual.

Sobre todo, somos conscientes de que la persona humana no es monolítica: una mujer puede, en el mismo día, dirigir un equipo profesional y disfrutar siendo el objeto sexual de un hombre, sin ser una puta ni una vil cómplice del patriarcado. Puede asegurarse de que su salario sea igual al de un hombre, pero no sentirse traumatizada para siempre por un manoseador en el metro, incluso si se considera un delito. Ella incluso puede considerarlo como la expresión de una gran miseria sexual, o como si no hubiera ocurrido.

Como mujeres, no nos reconocemos en este feminismo que, más allá de la denuncia de los abusos de poder, toma el rostro del odio hacia los hombres y la sexualidad. Creemos que la libertad de decir no a una propuesta sexual no existe sin la libertad de importunar. Y consideramos que debemos saber cómo responder a esta libertad para importunar de otra manera que encerrándonos en el papel de la presa.

Para aquellas de nosotras que hemos elegido tener hijos, creemos que es mejor criar a nuestras hijas para que estén informadas y sean lo suficientemente conscientes como para vivir sin intimidación ni culpabilidad.

Los incidentes que pueden tener relación con el cuerpo de una mujer no necesariamente comprometen su dignidad y no deben, por muy difíciles que sean, convertirla necesariamente en una víctima perpetua. Porque no somos reducibles a nuestro cuerpo. Nuestra libertad interior es inviolable. Y esta libertad que valoramos no está exenta de riesgos o responsabilidades.

Enero 2018
Firman 100 artistas e intelectuales de Francia.



----------------------------------------------
NOTAS

1)- https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2017/10/12/quienes-son-las-mujeres-que-denunciaron-los-abusos-sexuales-del-poderoso-productor-harvey-weinstein/
2)- https://www.20minutos.es/noticia/3457209/0/harvey-weinstein-productor-empatado-con-dios-caer-infiernos-hollywood-cine-me-too/
3)- https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2018/08/22/5b7d945222601d2f4c8b4664.html
4)- https://www.20minutos.es/noticia/3431139/0/asia-argento-jimmy-bennett-me-asalto-sexualmente-17-anos/
5)- https://www.clarin.com/sociedad/ano-metoo-abogados-harvey-weinstein-dicen-pruebas-abusos_0_4iR2zIjbz.html
6)- http://www.elmundo.com/noticia/-MeToolas-mujeres-de-Hollywood-en-pie-de-guerra-contra-los-abusos/364928
7)- Ibid.
8)- https://www.infobae.com/teleshow/paso-en-la-tv/2018/12/13/bailando-2018-maria-del-cerro-conto-que-sufrio-un-abuso-sexual-cuando-tenia-11-anos/
9)- Ideología de género, teoría de género, perspectiva de género, o como se prefiera llamarla. Ni quienes la promueven están de acuerdo en cómo definirla.
10)- https://elpais.com/internacional/2012/11/30/actualidad/1354236724_794255.html
11)- Kim Elsesser; Sex and the Office: Women, Men and the Sex Partition that’s Dividing the Workplace;  Cf. http://www.kimelsesser.com/about-kim/
Cf: https://www.amazon.com/Sex-Office-Partition-Dividing-Workplace/dp/1493007947/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1443637693&sr=1-1&keywords=elsesser
12)- Johnny C. Taylor, CEO de Society for Human Resource Management. Cf. https://www.shrm.org/
13)- https://www.libremercado.com/2018-10-13/un-ano-despues-del-metoo-los-empresarios-dejan-de-contratar-a-mujeres-por-miedo-1276626398/
14)- https://www.infobae.com/america/mundo/2018/01/09/el-manifiesto-completo-de-las-intelectuales-francesas-contra-el-metoo/
15)- https://elpais.com/cultura/2018/01/09/actualidad/1515513768_647890.html
16)- https://medium.com/@Carnaina/las-mujeres-son-v%C3%ADctimas-cuatro-mujeres-dan-su-opini%C3%B3n-ab060b62db80
17)- Ibid.
18)- Ibid.
19)- Ibid.
20)- Norman Finkelstein "La Industria del Holocausto" https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpb3BlNndLN3hJeGc/edit
21)- http://www.adoptar.org.ar/columnas/zaffaroni-si-hay-oscuridad-no-hay-abuso-sexual-infantil-caso-tiraboschi/
22)- Respecto de esta constitución genética los estudios genéticos actuales demuestran que no hay necesariamente una relación directa, fatal y determinante entre el crimen y la anormalidad 47 XYY como creyeron algunos investigadores neo-lombrosianos. No obstante, estadísticamente sigue siendo válida la conclusión de los trabajos de  A. W. Griffiths:  "De las muchas manifestaciones anormales dispares de la condición anormal, probablemente las más constantes son el aumento de la estatura, las actitudes mentales asociales e introvertidas, la inteligencia disminuida y la disposición a enfermedades mentales psicopáticas". A. W. Griffiths, "The XYY Anomaly" (1971) 11 Med. Sci. Law 73. -
Citado por Allen A. Bartholome (Superintendente psiquiátrico de la prisión Pentridge, Melbourne, Departamento de Psiquiatría, Universidad de Melbourne)  en PSYCHOPATHY, SEX CHROMOSOME ABNORMALITIES, AND THE CRIMINAL LAW (Psicopatía, sexo, anormalidades cromosómicas y la ley penal). Cf. https://www.austlii.edu.au/au/journals/AdelLawRw/1972/2.pdf
23)- https://www.opensocietyfoundations.org/
24)- http://www.feduba.org.ar/2016/07/22/cuadernos-de-la-carcel-completo-para-descargar/
25)- Cf. Konrad Lorenz, "Sobre la agresión" en
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpY2lEcGtWemI4TGc/view
y también "Los ocho pecados capitales de la humanidad civilizada":
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpLU1scG9CNDIyNkk/edit








miércoles, 21 de noviembre de 2018

¡MATEN A HITLER DE UNA VEZ!

No atiborremos nuestra remembranza
con una carga que ya se ha ido.
William Shakespeare, La Tempestad

Hay un momento en la vida
en que tienes que elegir
entre dar vuelta la página,
escribir otro libro,
o simplemente cerrarlo para siempre.
Shannon L. Alder

Nuestro espíritu es más poderoso
que la basura de nuestras memorias.
Melina Marchetta

¡Memoria!

La Historia conocida de la humanidad, que entre una cosa y otra abarca algo así como unos 10.000 años, está llena de grandes personajes; algunos reales, otros probablemente solo mitológicos y algunos casi seguramente mezcla de ambas cosas. La cuestión es que, de todos ellos, solo recordamos a algunos. El resto duerme plácidamente bajo el polvo que cubre los libros y los documentos originales, en los estantes de las bibliotecas de erudición que solo consultan los especialistas.

Hay varias razones por las cuales esto es así. En primer lugar está la cantidad: es prácticamente imposible retener en la memoria humana  los nombres de todos los grandes personajes más alguna noción sobre qué hicieron y qué significaron para que la posteridad los considere "grandes". Entre quienes leen bastante, algunos posiblemente recuerden a Pedro el Grande de Rusia y a Federico el Grande de Prusia. Con más lectura se podrá recordar a Alejandro Magno de Macedonia y, con muy buena memoria, quizás algunos recuerden las clases de Historia del colegio secundario y a Sargón el Grande de Arcadia. Para el resto están las memorias electrónicas, Google, y, si todo falla, siempre se puede probar con la Wikipedia.

Tres líneas y ya sabes de quién
se trata
En segundo lugar, más allá de los personajes propiamente dichos, la Historia que realmente conocemos, la que realmente tenemos en mente y consideramos en nuestras reflexiones, nunca es toda la Historia. Es la Historia que conocemos, la que leímos o la que nos explicaron y contaron los que nos enseñaron. De modo que no hay ninguna garantía en cuanto a que los "grandes personajes" hayan sido realmente "Grandes" porque en todos los relatos de carácter histórico los que se destacan son los personajes que el historiador consideró importantes. La historiografía que componen los eruditos no es sino una aburrida, insoportable, cronología de fechas, hechos y personas. Es el fastidioso y prosaico del cuando-quien-qué de los hechos de los hombres. Lo que le da vida y hasta verosimilitud en muchos casos, es la interpretación que hace el historiador de los datos que le suministra el historiógrafo.

En tercer lugar y por último: tampoco hay que olvidar lo que decía George Orwell: "la Historia la escriben los vencedores", [1] o bien, como lo formulaba Lito Nebbia: "si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia, la verdadera historia, quien quiera oír que oiga". ¿Será que muchos no quieren oír? ¿O es que algunos no quieren que se oiga?

De cualquier forma, todo eso ya lo sabía el jefe galo Breno en el Siglo IV AC; solo que él, en especial cuando tenía que expresarse en latín, era más lacónico y decía: "Vae victis" – "¡Ay de los vencidos!".

El personaje

Hitler – qué duda cabe – es uno de esos vencidos. Terminó sus días en su bunker quitándose la vida junto con su esposa Eva Braun, en medio de un Berlín reducido a escombros por las bombas inglesas y norteamericanas.

Bueno, sí; ya sé. También está la otra teoría según la cual en los últimos días de Abril de 1945 una nave Haunebu III levantó vuelo raudamente de Berlín con Hitler y Eva Braun a bordo, pasó por la base nazi de Neu Schwabenland en la Antártida donde ambos abordaron un submarino que los depositó en la costa patagónica argentina a partir de donde fueron hasta el Hotel Eden en la provincia de Córdoba para finalmente instalarse en Inalco, una residencia cercana a Villa La Angostura en la provincia de Neuquén. Y, si quieren, puedo seguir con la sanata haciéndolos subir a la Eva y al Adolf a otra nave Haunebu para trasladarlos a Aldebarrán en la constelación de Tauro en donde fueron recibidos por los Grandes Maestros de las Damas del Vril y.... sarasasasa y sarasasasa....  En fin; basta. Me cansé. Cualquier detalle adicional pregúntenle a Abel Basti, a Simon Dunstan o a Gerrard Williams que tienen una fantasía a prueba de cuestionamientos.

Un Haunebu III (Según la leyenda y muuucha post-producción)

El problema con todas las versiones imaginadas e imaginables respecto de Adolfo Hitler es que el hombre nació un 20 de Abril de 1889. Lo cual, si mi calculadora no me engaña, significa que hoy tendría unos 129 años. De modo que no solamente se trata de alguien que perdió el poder y perdió una guerra sino de una persona que hoy, necesariamente, tiene que estar muerto por elementales razones biológicas. Y sin embargo sigue presente en la memoria colectiva. No solo sobrevive en el misterio de la ausencia de su cadáver sino hasta en las quiméricas fantasías acerca de como supuestamente sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial.  

Hablando de la Segunda Guerra Mundial, ¿alguno de ustedes sabría decirme quienes fueron y qué hicieron Harold Alexander, Albert Lebrun, Lin Sen, Wladyslaw Raczkiewicz, Edvard Benes, Robert Menzies, John Buchan y Hubert Pierlot?

Son todos líderes de los Aliados – es decir: de los vencedores – contemporáneos de Hitler. En algunos casos ni sus propios conciudadanos se deben acordar de algunos de ellos. No sé si algún joven australiano sabe hoy quién fue Robert Menzies. [2]  En cambio, de lo que sí estoy íntimamente convencido es de que a Winston Churchill se lo recuerda más por haber sido el archienemigo de Hitler que por lo sobresaliente de sus virtudes políticas o humanas. Al fin y al cabo no fue mucho más que un astuto alcohólico irrecuperable que logró estar entre los vencedores al precio de rifar el Imperio Británico transfiriendo el poder inglés a los norteamericanos. Honestamente no sé si los ingleses tienen realmente motivos muy válidos para estarle agradecidos; como que tampoco sé si es realmente auténtica la cita según la cual, hacia el final de su vida, Churchill dijo "sacrificamos al cerdo equivocado". Pero, auténtica o no, por el solo hecho de resultar creíble, la cita no deja de tener un sabor bastante amargo.

El hecho es que hasta Idi Amin Dada sabía quién fue Hitler. Incluso alguna vez cuando alguien lo llevó a Alemania manifestó su extrañeza diciendo que le llamaba la atención que, habiendo sido Adolfo Hitler un personaje tan famoso, en ningún lugar de Alemania había podido ver una estatua suya, cosa que él – Idi Amin – pensaba corregir ocupándose personalmente de levantarle un monumento. Claro que la ironía de todo el asunto solo la podrán entender quienes recuerden quién fue Idi Amin Dada.

La memoria cultivada

¿Por qué Hitler sigue tan presente en la memoria colectiva? La respuesta a esta pregunta es muy simple: porque no nos dejan olvidarlo.

Como sé que las simples opiniones no resultan demasiado convincentes si no están debidamente documentadas, desde el 9 de Septiembre hasta el 9 de Noviembre de este año me tomé el trabajo de hacer un listado anotando, día por día, las páginas de Internet en las que aparecía algo directa o indirectamente relacionado con Hitler. Es decir: relacionado ya sea con él puntualmente, ya sea con sus partidarios, con su ideología, o bien con sus subordinados de otrora. En lo principal me dediqué a las páginas web de Infobae, que fueron las que más me llamaron la atención desde el principio, pero también consigné algunas páginas de otras fuentes.

Cualquiera que siga el listado – está adjuntado en el Anexo, al final de esta nota – puede comprobar que constantemente se nos habla de él. No hay personaje del pasado cercano al que se le hayan dedicado tantos caracteres de texto, tantas fotografías, tantos minutos de video y tantas menciones como a Adolfo Hitler y su época. En los medios masivos uno no se encuentra con Hitler; uno directamente tropieza con él a cada rato. En cuanto te descuidás, te lo llevás por delante.  Quienes queremos estar más o menos informados, casi todos los días nos encontramos con algo en donde, en forma directa o indirecta, se nos recuerda a Hitler y a la Alemania de entre 1933 y 1945.
  
— ¿Casi todos los días? – me preguntarán ustedes.

Pues sí. Casi todos los días. No exagero en lo más mínimo. La lista del Anexo está compuesta por 52 artículos que en 61 días hacen un promedio de casi un artículo todos los santos días. Con esta insistencia, la pregunta de ¿por qué sigue vigente Adolf Hitler? se contesta sola: sigue vigente porque no lo dejan morir.

Si tuviera que darle un pequeño consejo a la gente de la colectividad les diría: está bien muchachos, Hitler a ustedes no los quería, eso es sabido y nadie lo discute. Los simpatizantes de Hitler tampoco los querían a ustedes y, mientras estuvieron en el poder, los judíos no fueron tolerados ni admitidos y, en general, los alemanes los trataron muy mal; eso también es sabido y nadie lo discute. Pero yo diría que tengan un poquitito de cuidado con reclamarle tanto a Hitler porque, en cuanto le despierten la curiosidad a cualquiera que le guste bucear un poco en la Historia, va a resultar que, para empezar, el Adolfo y su gente no fueron para nada los únicos en tratar mal a los judíos. De hecho, considerando solamente los lugares de los cuales los judíos fueron expulsados, la lista se hace sorprendentemente larga. [3]

Año y Lugar
Año y Lugar
Año y Lugar
 250 Cartago 1453 Francia 1615 Worms
 415  Alejandría 1453 Breslavia 1619 Kiev
 554 Francia 1454 Wurzburgo 1648 Ucrania
 561 Diócesis de Uzés 1462 Maguncia 1648 Polonia
 612 España visigoda 1483 Maguncia 1649 Hamburgo
 642 Imperio visigodo 1484 Varsovia 1654 Bielorrusia
 855 Italia 1485 Vicenza (Italia) 1656 Lituania
 876 Sens (Francia) 1492 España 1669 Orán
1012 Maguncia 1492 Italia 1669 Viena
1182 Francia 1495 Lituania 1670 Viena
1182 Alemania 1496 Nápoles 1712 Sandomir
(Polonia)
1276 Baviera 1496 Portugal 1727 Rusia
1290 Inglaterra 1498 Nuremberg 1738 Wurtemberg
1306 Francia 1498 Navarra 1740 Bielorrusia
1322 Francia 1510 Brandeburgo 1744 Praga, Bohemia
1348 Suiza 1510 Prusia 1744 Eslovaquia
1349 Heilbronn
(Alemania)
1514 Estrasburgo 1744 Livonia
1349 Sajonia 1515 Génova 1745 Moravia
1349 Hungría 1519 Ratisbona 1753 Lituania
1360 Hungría 1533 Nápoles 1761 Bordeaux
1370 Bélgica 1541 Napoles 1772 Deportación a "la región" - Rusia
1380 Eslovaquia 1542 Praga y Bohemia 1775 Varsovia
1388 Estrasburgo 1550 Génova 1789 Alsacia
1394 Alemania 1551 Baviera 1804 Aldeas en Rusia
1394 Francia 1555 Pésaro (Italia) 1808 Aldeas en Rusia
1420 Lyons 1557 Praga 1815 Lubeck y Bremen
1421 Austria 1559 Austria 1815 Franconia, Suabia y Baviera
1424 Friburgo 1561 Praga 1820 Bremen
1424 Zurich 1567 Wurzburgo 1843 Frontera Rusia, Austria y Prusia
1424 Colonia 1569 Estados papales 1862 Áreas de USA [4]
1432 Savoya 1571 Brandeburgo 1866 Galitzia, Rumania
1438 Maguncia 1582 Países Bajos 1880 Rusia
1439 Augsburgo 1582 Hungría 1891 Moscú
1442 Países Bajos 1593 Brandeburgo 1919 Baviera
1444 Países Bajos 1597 Cremona, Pavia 1938/45 Areas  bajo dominación alemana
1446 Baviera 1614 Frankfurt 1948 Países árabes


Para decirlo con pocas palabras. A lo largo de 1698 años los judíos fueron expulsados de 108 lugares. Si uno va y hace los cálculos, en números redondos la media nos da que a lo largo de unos 1700 años cada 16 años fueron expulsados de alguna parte. Y hasta varias veces del mismo lugar.

De modo que yo aconsejaría proceder con un poco más de cuidado en eso de la memoria. Tanto machacar una parte de la memoria histórica puede muy fácilmente despertar el interés por otras partes de la Historia y el resultado puede llegar a ser políticamente muy incorrecto. Que durante 1700 años, cada 16 te echen de algún lado no le deja a uno más alternativa que pensar: una de dos; o todo el mundo estuvo confabulado en no quererte durante 17 siglos o bien algo de antipático tuviste que tener.

El otro Hitler

El otro riesgo de machacar hasta el cansancio con el tema es que alguien termine interesándose de verdad por la cuestión y empiece a enterarse de una serie de aspectos que no son tan conocidos.

Como, por ejemplo, que Hitler fue el autor del diseño básico del Volkswagen; un auto cuyo nombre significa, literalmente, "auto del pueblo" y que, con el seudónimo cariñoso de "escarabajo", siguió fabricándose durante décadas aun después de la II Guerra Mundial. O que, durante los primeros seis años de su gobierno, se construyeron muchos kilómetros de autopistas en Alemania, se investigó la relación entre el tabaquismo y el cáncer, se construyó el estadio olímpico de Berlín y se celebraron exitosamente las olimpíadas de 1936. [5]

Paralelamente, se enderezó una economía que había pasado por una de las hiperinflaciones más desastrosas que se conocen y esa recuperación ni siquiera estuvo a cargo de algún fanático partidario del NSDAP amigo de Gottfried Feder, sino de un sujeto como Hjalmar Schacht, liberal hasta el caracú de sus huesos, íntimo amigo del inglés Montagu Norman [6], masón para mayores datos y que incluso terminó absuelto en el Juicio de Nuremberg.

Lo otro que un lector curioso de las notas dedicadas a Hitler puede llegar a descubrir es que, gracias al enderezamiento de la economía, la desocupación se eliminó en menos de 6 años de gobierno. Hitler accedió al poder en Enero de 1933 con más de 6 millones de desocupados. Para Julio de ese año la cifra ya había caído a 4.46 millones. Al año exacto de gobierno, en Enero de 1934 los desocupados eran 3.77 millones. Al año siguiente, en Enero de 1935 fueron 2.97 millones que se redujeron a 1.75 millones en Julio. Para fines de 1936 ya se había logrado tener el desempleo en cifras por demás manejables y para fines de 1938 Alemania ya había logrado el pleno empleo. [7]

Es cierto que buena parte de la gran actividad económica se invirtió en el reequipamiento de la maquinaria militar alemana. Pero también es cierto que entre 1933 y 1939 el gobierno de Hitler no solamente revirtió las duras consecuencias de la derrota en la Primera Guerra Mundial y el posterior Tratado de Versalles, sino que, en seis años, convirtió a una Alemania postrada, escarnecida y humillada en Potencia Mundial.

Aparte de la reactivación y la estabilización, esos primeros 6 años también fueron testigos de muchas otras iniciativas con programas tales como el de la estética en el lugar de trabajo, viviendas con financiación estatal para empleados y obreros, iniciativas para las vacaciones, incluso con transatlánticos como el Wilhelm Gustloff construido bajo el programa sindical Kraft durch Freude dirigido por Robert Ley [8], fomento del deporte, especialmente para la juventud, con campamentos, alpinismo y vida al aire libre más un amplio abanico de otras actividades.
  
Y claro; después vino la guerra. Con todos sus horrores, sus bombardeos, sus ciudades incendiadas, sus muertos civiles y militares; sus inenarrables sacrificios y miserias, sus venganzas, matanzas y masacres. Al final, todo terminó reducido a escombros, sembrado de cadáveres y manchado de sangre. Y eso es lo que, en forma principal, insiste en querer recordarnos la Historia Oficial. Lo cual, hasta cierto punto, tampoco estaría tan mal – al menos en principio – porque que alguien te recuerde que la guerra es una sangrienta estupidez no le hace mal a nadie. Pero también, como ya fuera dicho muchas veces, la guerra es mala pero lo peor de todo es perderla.

Nuremberg al final de la Segunda Guerra Mundial

Cuidado con la memoria

La memoria es, como todas las cosas, algo que hay que manejar en dosis saludables. La falta de ella puede borrar un conocimiento ya obtenido obligándonos a volver a adquirirlo, pero su exceso también puede hacernos regurgitar y rumiar siempre los mismos hechos impidiéndonos prestar atención a cosas más actuales, más urgentes y, en una de ésas, hasta más importantes.

En cuanto a los hechos históricos, la constante y deliberada reinyección en la conciencia colectiva de un episodio histórico nos obliga a vivir retrotrayéndonos sistemáticamente al pasado. Y eso no es bueno. No es bueno para nadie. Es como si al hacer un racconto de nuestra propia vida, nos dedicáramos en forma exclusiva y excluyente al período en que tuvimos de 18 a 20 años y nos concentráramos en forma obsesiva en el presidente que por aquellos años gobernó al país. De esa forma es que la memoria se convierte en obsesión y eso es lo que a algunos les ha pasado con Hitler.

¿Qué se puede hacer para evitar que una figura política de una fuerza excepcional se convierta en una obsesión que hasta garantice su inmortalidad histórica? Lo irónico es que la respuesta a esta pregunta ya la dieron los egipcios hace unos 3.400 años atrás.

Como es sabido, en el sistema egipcio las principales figuras fueron los faraones, unos personajes razonablemente asimilables a nuestros reyes. Lo que ya no se menciona con tanta frecuencia es que el sistema tradicional egipcio, más que una monarquía, fue una teocracia. Así como en la actualidad la plutocracia es el verdadero poder detrás de la democracia, en la época de los faraones la casta sacerdotal constituyó el verdadero poder detrás del trono. Y esto fue así porque, miles de años antes de que lo descubrieran Alvin Toffler y los genios del management norteamericano (y unos 300 años después de que lo señalaran Francis Bacon y Thomas Hobbes), los sacerdotes del Antiguo Egipto ya habían descubierto que el saber es poder. Estos sacerdotes no solo fueron expertos en teología. En realidad, fueron expertos en arquitectura, medicina, matemáticas, hidráulica y astronomía; con el agregado de que no les gustaba para nada compartir su conocimiento con cualquiera. Sabían que ceder conocimiento es equivalente a ceder poder y por eso, entre otras cosas, guardaron ese saber bajo siete sellos y, cuando tenían que mencionarlo o consignarlo, lo expresaban en metáforas enigmáticas que solo ellos, los iniciados, entendían. 

Así las cosas, el sistema funcionó sin alteraciones durante casi 1.700 años hasta que entre 1352 - 1336 AC le tocó gobernar a Amenhotep IV – el esposo de Nefertiti – quien, después de los primeros cuatro o cinco años de su reinado, se cambió el nombre a Akhenatón. Pero no solo se cambió de nombre sino que inició una reforma religiosa muy seria mediante la cual intentó cambiar toda la mitología egipcia por un culto solar con lo que la figura del faraón se colocaba muy por encima de la clase sacerdotal.

Le resultó pasablemente bien. Por un tiempo. Realizó un gran número de reformas en lo religioso pero también en lo político y en lo cultural; hasta que murió, quizás de muerte natural, muy joven, en algún momento de su década de los 30 años. Y tenemos que ser muy ambiguos en cuanto a estos detalles porque sus sucesores, y naturalmente los sacerdotes que recuperaron el poder,  hicieron lo imposible por borrar todo lo que pudiera recordar a su figura.

Retiraron su cuerpo de la tumba, inhumaron su momia en el Valle de los Reyes, destruyeron su sarcófago, la ciudad que había fundado como nueva capital de Egipto fue abandonada y, más tarde, terminó sistemáticamente demolida. Destruyeron los monumentos erigidos en su honor, las piedras de los templos que construyó fueron usadas para construir otras edificaciones, y borraron a fuerza de cincel y martillazos toda referencia a él de las pinturas y otros monumentos.

Akhenaton y Nefertiti con los rostros eliminados
Demás está decir que la casta sacerdotal volvió, se hizo aun más poderosa que antes y nunca más un faraón intentó alterar el régimen político o reformar la religión egipcia. [9]. La cuestión es que hace 3.400 años el clero egipcio encontró la forma de deshacerse de una figura histórica incómoda: en lugar de hacer vivir la memoria del personaje, la borraron para que nadie lo recuerde. Y el recurso funcionó porque, desde más o menos Tutankamón en adelante, nadie recordó a Amenhotep IV, llamado Akhenatón, hasta fines del Siglo XIX y principios del XX. Es más: salgan hoy a la calle y pregúntenle a todos los que encuentren quién fue y qué hizo un sujeto llamado Akhenatón y les apuesto lo que quieran a que el 99.99% de los entrevistados no tiene la más remotísima pálida idea.

--------------

El 14 de Noviembre pasado, mientras me dedicaba a los primeros borradores de esta nota, me enteré del atentado que dos anarquistas, un hombre y una mujer, quisieron perpetrar en la Recoleta poniéndole una bomba al mausoleo del coronel Ramón L. Falcón.

Dejemos de lado la increíble estupidez de querer ponerle una bomba al sepulcro de una persona que, hace 109 años, ya otro anarquista, Simón Radowitzky, había matado precisamente con una bomba. Más todavía, dejemos sin entrar en detalles la ya más que increíble idiotez de la mujer que, al querer sacarse una "selfie" – no se sabe si para inmortalizar el momento, o eventualmente como documento de prueba para el fiscal en caso de ser detenida – le explotó el artefacto en la mano arrancándole varios dedos y destrozándole buena parte de la cara. [10] Consignemos solamente que, con eso, los anarquistas no consiguieron más que brindarle a todos los medios masivos la oportunidad de recordarnos que el 14 de Noviembre es el aniversario de la muerte de Ramón L. Falcón y de informarnos quién fue y qué hizo ese Jefe de Policía hace más de un siglo atrás.

Tumba de Ramon L. Falcon
A la gente que se dedica a lo de la Memoria – así con mayúscula – humildemente le sugeriría considerar el método Akhenaton para el caso de Onkel Adolf. Hagan una cosa: mátenlo de una vez. Déjenlo morir. No hablen más de él y les garantizo que en una o a lo sumo dos generaciones ni los skinheads más recalcitrantes sabrán quién fue, del mismo modo en que hoy muy poca gente sabría decir quien fue Stepan Bandera.

Y les recomiendo que consideren esta opción porque, si no lo hacen, el peligro que corren es que un buen día, les pase lo mismo que le pasó a la anarquista tonta en el mausoleo de Ramón L. Falcón.

Recordar a Hitler todos los santos días es, en cierto sentido, algo así como no permitir que una bomba se desactive.

Tengan cuidado muchachos. Algún día les puede explotar en la cara.


********************************

ANEXO

Notas sobre Hitler y los nazis en los medios argentinos
entre el 09/09/2018 y el 09/11/2018

No pretendo que mis lectores lean detenidamente todas y cada una de las entradas de este listado. Después de ver unas cuantas cualquiera tiene derecho a empezar a sentirse aburrido. Antes de que los venza el tedio, después de haberse convencido de que lo mío no es un invento, pueden tranquilamente pasar a otra cosa y volver cuando tengan ganas.

En todo caso y si lo desean, pueden verificar lo consignado entrada por entrada utilizando los vínculos indicados en las notas. Cada uno de los vínculos fue visitado en la fecha que se indica y chequeado de nuevo al escribir esta nota.

SEPTIEMBRE

09/09/2018
Duro cruce entre Sergio Bergman y Jean Pierre Noher en el programa de Mauro Viale. El actor acusó al secretario de Ambiente de comportamientos nazis y se generó una fuerte discusión.[11]

10/09/2018
A diez años de “Nazis en las Sombras”: la exhumación de un libro más vigente y terrible de lo que parece. Alfredo Serra (el autor) "En estos días se han cumplido diez años de la publicación del libro Nazis en las Sombras – Siete historias secretas, editado por Atlántida y la AMIA. Fue escrito a partir de mis investigaciones y seguimiento de tres criminales de guerra. Tres monstruos del infierno desatado por Hitler y su Tercer Reich. ¿Sus nombres? Walter Kutschmann, Eduard Roschmann y Klaus Altmann (Barbie)." [12]

11/09/2018
Daniel Feierstein: “La realidad actual argentina vuelve a apelar a viejas estructuras de terror”. Actualización del genocidio. [13]

12/09/2018
La DAIA repudió las expresiones de Jean Pierre Noher en el programa de Mauro Viale. [14]

14/09/2018
La Justicia ratificó que vender objetos nazis es un delito. Lo resolvió la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad. [15]

15/09/2018
Nadia Nasanovsky (columnista): refiriéndose a un tal Julius Hollander: "Nació el 3 de diciembre de 1929 en Tarnow, Polonia, en un hogar judío no religioso. A los 10 años fue arrastrado por el horror del exterminio nazi. Desde Buenos Aires, a donde llegó en 1946, cuenta su historia, para que nunca más alguien intente negar el horror que padeció el pueblo judío." [16]
------
Alfredo Serra (columnista): Crueldad, seducción y lascivia de la malvada reina Jezabel, sinónimo del mal Sus artes sexuales y devoción por los ídolos dividió al pueblo de Israel 900 años antes de Cristo. Siguió viva hasta el siglo XX en una película y una canción como sinónimo de "... la incesante persistencia del Mal". [17]

17/09/2018
La fascinante historia de Freddie Oversteegen, la niña de 14 años que seducía nazis para ejecutarlos. [18]

22/09/2018
Milton Del Moral (columnista): Volvió conmovida de Auschwitz, pensó que no sería capaz de regresar y hace 20 años organiza las Marchas por la Vida. Alejandra Tolcachier viajó como estudiante en 1992 y regresó como coordinadora en 1999. Hace dos décadas dirige los viajes educativos a los campos de concentración y exterminio nazi. La TV Pública emite hoy a las 21 la tercera parte del documental sobre este proyecto vital y necesario, dirigido por Marcos Gorbán. [19]

23/09/2018
El Congreso de los Estados Unidos distinguirá al proyecto "Casas de Vida", una obra que reconoce a los héroes anónimos que salvaron de los nazis a miles de judíos. El reconocimiento lo recibirá el empresario argentino Eduardo Eurnekian, presidente de la Fundacion Internacional Raoul Wallenberg, fundada por Baruj Tenembaum. En los últimos años fueron identificadas más de 380 iglesias, conventos y monasterios que sirvieron de refugio para judíos que eran perseguidos por los nazis en Italia, Francia, Bélgica, Polonia, Hungría, Holanda, Dinamarca, Grecia y Albania. [20]
------
El papa Francisco recordó la matanza de judíos y reclamó atención para detectar los rebrotes de los totalitarismos. El líder católico evocó ante 100.000 fieles en Lituania el exterminio perpetrado por los nazis, a 75 años de la liquidación del gueto de Vilna, y llamó a las nuevas generaciones a no ceder a "cantos de sirena" similares. [21]

24/09/2018
Infobae repite la publicación del proyecto "Casas de Vida".

29/09/2018
Darío Mizrahi (columnista): Neonazis en el "paraíso": por qué crece la extrema derecha en los países con mayor bienestar. Suecia, Holanda, Dinamarca y Alemania están entre las naciones más prósperas del planeta y garantizan a sus habitantes los estándares de vida más altos. Sin embargo, en todas ellas están en alza partidos populistas que se alimentan del resentimiento y promueven discursos de odio. Causas de un fenómeno de alcances y consecuencias imprevisibles [22]
------
Los 10 dictadores más sanguinarios del siglo XX. Desde Adolf Hitler al despótico fundador de Corea del Norte, estos son los autócratas con la mayor cantidad de muertes atribuidas a su mandato. [23]

30/09/2018
La increíble historia del "carnicero nazi" que ayudó a Pablo Escobar a forjar su imperio narco. Klaus Barbie cometió miles de asesinatos y torturas en la II Guerra Mundial, pero logró fugarse a Bolivia donde conoció al capo colombiano y lo ayudó a formar su reino de la coca. [24]

OCTUBRE

02/10/2018
Javier Estrada (columnista): Aplicó una técnica moderna de psicopatía con archivos desclasificados de la ex CIA para determinar la salud mental de Adolf Hitler. Una investigadora de la Universidad Abierta Interamericana realizó un estudio psicohistórico del individuo que conducía los destinos de la Alemania Nazi. ¿Se puede comprobar fehacientemente que el dictador detrás de la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto era un psicópata? [25]
-------
La faceta menos conocida del artista Charles Aznavour. El cantante francés de origen armenio, fallecido hoy a los 94 años, había sido distinguido el año pasado en Israel por su solidaridad durante la ocupación nazi. “Tenemos muchas cosas en común los judíos y los armenios” decía el intérprete [26]

03/10/2018
Ocho estados de EEUU se sumaron a la proclamación del 5 de octubre como el Día de Raoul Wallenberg. Se cumplen 13 años de una campaña sin precedentes de la Fundacion Internacional Raoul Wallenberg en los Estados Unidos. [27]
-------
Netflix estrenó "Operación Final": la cacería y captura de Adolf Eichmann en Argentina. La producción narra el operativo en Buenos Aires, en mayo de 1960, para detener a uno de los arquitectos del holocausto judío. Está protagonizada por Ben Kingsley y Oscar Isaac. [28]

04/10/2018
La historia de uno de los mayores monstruos nazis, el aristocrático general Otto Gustav von Wächter. Tuvo a su cargo las gobernaciones de Cracovia y de Galitzia entre 1939 y 1944. Su vínculo con Himmler y su fría carta con Charlotte, su esposa. Se calcula que mandó a eliminar a 500 mil judíos. [29]
-------
"El impostor": la historia del español que se hacía pasar como sobreviviente de un campo de concentración nazi. [30]

05/10/2018
El rey de Marruecos ordenó incluir estudios del Holocausto en el currículo escolar. "La historia que enseñamos a nuestros niños debe incluir una variedad pluralista de opiniones e historias. Debe presentar los mejores momentos de la humanidad, así como los más oscuros", afirmó Mohammed VI. [31]

06/10/2018
Ignacio Montes de Oca (columnista): Submarinos nazis en la costa argentina, un misterio que lleva décadas y nadie pudo resolver aún. Las historias de embarcaciones del Tercer Reich que llegaron a nuestro país tras la derrota de Hitler han sido materia fértil para todo tiempo de leyendas. ¿Realidad o ficción? [32]

07/10/2018
Alfredo Serra (columnista): La heroica cruzada de la monja francesa que salvó miles de vidas del nazismo (entre ellos a François Mitterrand). Con astucia, coraje y en peligro de muerte burló a los guardias de varios campos nazis. [33]

08/10/2018
Casi siete décadas después, hallaron al sobrino nieto de Adolf Hitler y habló de Angela Merkel y de Donald Trump. Vive en Nueva York bajo el nombre de Alexander Stuart-Houston. Fue encontrado por el diario alemán Bild. [34]

09/10/2018
Un informe de inteligencia revela que Adolf Hitler tenía "una veta homosexual" y vivió años en una pensión gay de Austria. El reporte publicado en 1943 por la antecesora de la CIA estadounidense asegura que el dictador nazi se sentía atraído por su protegido Rudolf Hess, un "conocido travesti", y en su juventud había pasado un tiempo en una hostería vienesa famosa como punto de encuentro entre hombres. [35]

10/10/2018
Matías Bauso (columnista): Paso a paso, cómo fue la "Operación final": la captura de Eichmann en la Argentina. [36]

11/10/2018
Eduardo Anguita y Daniel Cecchini (columnistas): La oscura historia del criminal nazi que se refugió en la Patagonia y llegó a ser un personaje notable de Bariloche. Hace cinco años, el 11 de octubre de 2013, moría Erich Priebke, responsable de la ejecución de 335 personas en 1944. El oficial de la Gestapo llegó a la Argentina en 1948 con una identidad falsa. Sin embargo, pronto recuperó su verdadero nombre y empezó una carrera de ascenso social que lo llevaría a la perdición. [37]

12/10/2018
Danny Rainer (columnista): A 44 años de la muerte de Oskar Schindler. [38]

13/10/2018
Ignacio Montes de Oca (columnista): Eichmann en la Argentina, el genocida protegido que nunca buscó esconderse. Con el estreno de la película "Operación Final" en Netflix, la historia del "arquitecto" del Holocausto vuelve a estar en el centro de la escena. Su increíble vida en nuestro país, los vínculos con el peronismo y el rebrote antisemita en Argentina tras su muerte.[39]

15/10/2018
Israel: Perdió a su familia en Auschwitz y ahora ganó el polémico concurso “Miss Holocausto”. Tova Ringer es una polaca de 93 años. Pidió más respeto para los sobrevivientes como ella. [40]

17/10/2018
Silvia Mercado (columnista): El video sobre la complicidad del Estado argentino con el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Lo presentó la DAIA en su cena anual. Es parte del trabajo del Centro de Estudios Sociales sobre documentación desclasificada que le entregó la Cancillería argentina. [41]

18/10/2018
Hilda Kruger, la espía nazi que hizo cine en México. [42]

20/10/2018
Nicolás Gilardi (columnista): Cinco discos rígidos con 70 mil documentos: las pruebas de la complicidad argentina con el nazismo. El presidente de la DAIA, Alberto Indij, explicó en Infobae el trabajo que realizan con el material desclasificado por el Gobierno. También se refirió al crecimiento del antisemitismo y a la muerte del fiscal Nisman. [43]

21/10/2018
Alfredo Serra (columnista): La apasionante historia del japonés desobediente que salvó a más de seis mil judíos. Diplomático limitado por sus órdenes, rompió las reglas y arriesgó su vida para darles visas a familias desesperadas. [44]
----
La historia de la adolescente y su padre ciego que ayudaron a atrapar a Eichmann, el criminal nazi que se escondía en la Argentina. El punto de partida de la captura del criminal de guerra nazi involucra una salida al cine, adolescentes enamorados, y un sobreviviente de los campos de exterminio que pese a su ceguera estaba convencido de la verdadera identidad de uno de los arquitectos del Holocausto. [45]

22/10/2018
La nieta del dictador italiano Benito Mussolini amenazó con enjuiciar a quien "ofenda" el legado de su abuelo. Alesandra Mussolini lanzó una advertencia en Twitter para aquellos que publiquen imágenes y frases en contra de su abuelo en redes sociales. "Seis millones de judíos muertos y 75 años no fueron suficientes para que ella entienda", indicó la comunidad judía de Roma. [46]

23/10/2018
Televisión palestina: Adolf Hitler fue enviado por Alá contra los judíos. Los medios palestinos predican la idea de que las desgracias que han recibido los judíos a lo largo de la historia se deben a su comportamiento egoísta, arrogante y belicioso (sic). [47]

27/10/2018
Alfredo Serra (columnista). La heroica y trágica historia de dos comandos checos que mataron a un nazi aterrador. Ejecutado en la Operación Antropoide, hasta Hitler se asombraba: "Tiene el corazón de hierro". [48]
--------
Gonzalo Sánchez, Miguel Wiñazki (columnistas): Informe especial. Los Eichmann: cómo vive y qué hace hoy la familia del jefe nazi atrapado en la Argentina. En 1960, el Mossad secuestró en San Fernando al hombre que diseñó el Holocausto. Esta es la historia de lo que pasó después. [49] 
-------
Gonzalo Sánchez, Miguel Wiñazki (columnistas): Caso Eichmann. Lothar Hermann: la historia del ciego que se cansó de denunciar a su vecino nazi. Descubrió al jerarca nazi en la zona norte y no paró de escribir cartas a Israel para que vinieran a atraparlo. “Señores, Eichmann está aquí, ¿no piensan venir a buscarlo?”, les decía. [50]

28/10/2018
Alejo Santander (columnista): Crimen y Justicia. La historia de "El Paisa": de custodio de un represor en Malvinas a fanático nazi y narco bonaerense. Integrante de una organización que cayó en Córdoba y operaba en territorio bonaerense, Franco Félix Neri, participó del conflicto bélico de 1982 y estuvo en las islas a cargo de la custodia del ex represor argentino. [51]
-------
Milton Del Moral (columnista): El dolor y la felicidad según Sara Rus, sobreviviente del Holocausto y madre de un desaparecido. Schejne María Laskier nació en Lodz, Polonia, hace 91 años. Su historia está atravesada por el espanto: sufrió en carne propia las crueldades del nazismo y cuando recaló en Argentina la dictadura le quitó a Daniel Rus, su hijo. InfobaeDocs la entrevistó en su casa: sus recuerdos, sus tristezas y sus momentos felices. [52]

30/10/2018
La historia de la única sobreviviente que probaba los platos de Hitler para que no muriera envenenado. La escritora italiana Rosella Postorino publicó “La catadora”, la biografía novelada de Margot Wölk, una de las quince mujeres que probaban los alimentos del Führer para comprobar que no hayan querido envenenarlo. Lo hacía tres veces al día: desayuno, almuerzo y cena. [53]
-------
Martín Dinatale (columnista): "Una noche para no olvidar": música, la voz de Elena Roger y la memoria de los sobrevivientes de la Shoá. El Museo del Holocausto presentó en el Centro Cultural Kirchner su remodelación edilicia y hubo un llamado a la memoria colectiva. [54]
-------
Camila Hernandez Otaño (columnista): "Una noche para no olvidar": 44 fotos de la presentación del proyecto de remodelación del Museo del Holocausto. Políticos, empresarios y personalidades de la cultura participaron del evento en el CCK. [55]

31/10/2018
Festejo de los 125 años de vida institucional de la AMIA. Agustín Zbar: "Hace un cuarto de siglo que a la AMIA le sigue faltando justicia". El presidente de la asociación judía recordó a las víctimas del atentado terrorista de 1994 y mencionó todas las acciones que harán para mantener viva la memoria. [56]
-------
Soledad Blardone (columnista): 75 fotos de la 11ª edición de la Cena Anual de la AMIA. La gran noche solidaria marcó el inicio de las celebraciones por los 125 años de la institución. [57]

NOVIEMBRE
05/11/2018
Adrián Pignatelli (columnista): El criminal de guerra nazi que fue concejal en Córdoba. Responsable directo de decenas de miles de muerte durante el nazismo, se escapó a nuestro país durante el primer gobierno de Perón y militó en la UCR. [58]

07/11/2018
Patricio Abramzon (columnista): Antisemitismo: un prejuicio al servicio del poder. [59]

09/11/2018
Silvia Mercado (Columnista): Los 80 años de "La noche de los cristales rotos" en una muestra que se estrena hoy. Arranca a las 14 en el Archivo General de la Nación. Se exhibirá la película muda estrenada en 1924 "Ciudad sin judíos", que profetizó el Holocausto. Murieron 91 judíos y fueron heridos más de 30 mil. [60]
--------
Daniel Rafecas (columnista. Juez Federal): A 80 años de la Noche de los Cristales Rotos: la actualidad y urgencia del mensaje. [61]
--------
Mordecai Paldiel (columnista): La Noche de los Cristales Rotos: lección y advertencia. [62]


-----------------------------------------------
NOTAS Y REFERENCIAS

1)- "History is written by the winners", George Orwell, Tribune, 4 de Febrero 1944  Artículo "As I Please"- 
http://www.telelib.com/authors/O/OrwellGeorge/essay/tribune/AsIPlease19440204.html

2)- Primer Ministro de Australia entre 1939 y 1941

3)- Cf.  http://www.jewishhistory.org.il/history.php  –   http://fgcp.org/content/anti-semitism-true-story  –   http://www.sunray22b.net/expulsions.htm

4)-  Áreas bajo la jurisdicción del General  General Ulysses Grant.

5)- https://listverse.com/2011/01/31/top-10-things-the-nazis-got-right/

6) Gobernador del Banco de Inglaterra entre 1920 y 1944.

7) https://www.waldorf-ideen-pool.de/Schule/Klassenstufen/Klasse-8/Geschichte/weltkriege/2.-weltkrieg/welche-massnahmen-ergriff-hitler-um-die-arbeitslosigkeit-zu-verringern-

8) "Kraft durch Freude", literalmente "A la fuerza por la alegría" fue una iniciativa vigente entre 1933 y 1945 destinada a estructurar y facilitar el tiempo libre de la población con opciones a bajo costo.

9) https://www.bbc.com/mundo/noticias-40499072 - Por otra parte, como nota al margen, tampoco Akhenaton fue el único en ser "borrado" de la Historia. En mayor o menor medida, y por diversos motivos, corrieron la misma suerte personas como Geta Severan, Nikolai Yezhov, 25.000 eslovenos, Jang Song Thaek, la reina Hatshepsut también de Egipto,el romano Maximiano, Elizabeth O’Farrell, Altani Khan o Jack Parsons.
Cf. https://listverse.com/2014/09/14/10-people-who-were-erased-from-history/  (en inglés)

-------------------------- 

 ANEXO
10)- https://www.clarin.com/ciudades/estallo-explosivo-casero-cementerio-recoleta-mujer-herida-gravedad_0_XYq4dDWWC.html

11)  https://www.infobae.com/teleshow/paso-en-la-tv/2018/09/09/el-duro-cruce-entre-sergio-bergman-y-jean-pierre-noher-en-el-programa-de-mauro-viale/

12) https://www.infobae.com/america/cultura-america/2018/09/10/a-diez-anos-del-libro-nazis-en-las-sombras-una-exhumacion-mas-vigente-y-terrible-de-lo-que-parece/

13) https://www.infobae.com/cultura/2018/09/11/daniel-feierstein-la-realidad-actual-argentina-vuelve-a-apelar-a-viejas-estructuras-de-terror/

14) https://www.infobae.com/teleshow/infoshow/2018/09/12/la-daia-repudio-las-expresiones-de-jean-pierre-noher-en-el-programa-de-mauro-viale/

15) https://www.infobae.com/sociedad/2018/09/14/la-justicia-ratifico-que-vender-objetos-nazis-es-un-delito/

16) https://www.infobae.com/def/internacionales/2018/09/13/el-conmovedor-testimonio-de-un-sobreviviente-del-holocausto/

17) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/09/15/crueldad-seduccion-y-lascivia-de-la-malvada-reina-jezabel-sinonimo-del-mal/

18) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/09/17/la-fascinante-historia-de-freddie-oversteegen-la-nina-de-14-anos-que-seducia-nazis-para-ejecutarlos/

19) https://www.infobae.com/sociedad/2018/09/22/volvio-conmovida-de-auschwitz-penso-que-no-seria-capaz-de-volver-y-hace-20-anos-organiza-las-marchas-por-la-vida/

20) https://www.infobae.com/sociedad/2018/09/23/el-congreso-de-los-estados-unidos-distinguira-al-proyecto-casas-de-vida-una-obra-que-reconoce-a-los-heroes-anonimos-que-salvaron-de-los-nazis-a-miles-de-judios/

21) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/23/el-papa-francisco-recordo-la-matanza-de-judios-y-reclamo-atencion-para-detectar-los-rebrotes-de-los-totalitarismos/

22) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/neonazis-en-el-paraiso-por-que-crece-la-extrema-derecha-en-los-paises-con-mayor-bienestar/

23) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
La matemática de esta nota es algo curioso. A Hitler le adjudica: "17 millones (sic) de personas, una cifra que se desprende de las bajas en los frentes de batalla durante la Segunda Guerra Mundial, por un lado, y los más de seis millones de judíos, homosexuales y gitanos que fueron exterminados en campos de concentración nazis durante el Holocausto entre 1941 y 1945." Mientras que a Stalin le adjudica "aproximadamente 23 millones de muertes ", olvidando discreta y piadosamente contabilizar las bajas del ejército soviético en todos los frentes de batalla de la Segunda Guerra Mundial.

24) https://www.infobae.com/america/colombia/2018/09/30/la-increible-historia-del-carnicero-nazi-que-ayudo-a-pablo-escobar-a-forjar-su-imperio-narco/

25) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/01/aplico-una-tecnica-moderna-de-psicopatia-mediante-archivos-desclasificados-de-la-ex-cia-para-determinar-la-salud-mental-de-adolf-hitler/

26) https://www.infobae.com/america/cultura-america/2018/10/01/la-faceta-menos-conocida-del-artista-charles-aznavour/

27) https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/10/03/ocho-estados-de-eeuu-se-sumaron-a-la-proclamacion-del-5-de-octubre-como-el-dia-de-raoul-wallenberg/

28) https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2018/10/03/se-estreno-operacion-finale-en-netflix-la-caceria-y-captura-de-adolf-eichmann-en-argentina/

29) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/10/04/la-historia-poco-conocida-de-uno-de-los-mayores-monstruos-nazis-el-aristocratico-general-otto-gustav-von-wachter/

30) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/04/el-impostor-la-historia-del-espanol-que-se-hacia-pasar-como-sobreviviente-de-un-campo-de-concentracion-nazi/

31) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/05/el-rey-de-marruecos-ordeno-incluir-estudios-del-holocausto-en-el-curriculo-escolar/

32) https://www.infobae.com/sociedad/2018/10/06/submarinos-nazis-en-la-costa-argentina-un-misterio-que-lleva-decadas-y-nadie-pudo-resolver-aun/

33) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/10/07/la-heroica-cruzada-de-la-monja-francesa-que-salvo-miles-de-vidas-del-nazismo-entre-ellos-a-francois-mitterrand/

34) https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/10/08/casi-siete-decadas-despues-hallaron-al-sobrino-nieto-de-adolf-hitler-y-hablo-de-angela-merkel-y-donald-trump/

35) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/09/un-informe-de-inteligencia-revela-que-adolf-hitler-tenia-una-veta-homosexual-y-vivio-anos-en-una-pension-gay-de-austria/

36) https://www.infobae.com/sociedad/2018/10/10/paso-a-paso-como-fue-la-operacion-final-la-captura-de-eichmann-en-la-argentina/

37) https://www.infobae.com/sociedad/2018/10/11/la-oscura-historia-del-criminal-nazi-que-se-refugio-en-la-patagonia-y-llego-a-ser-un-personaje-notable-de-bariloche/

38) https://www.infobae.com/america/opinion/2018/10/12/a-44-anos-de-la-muerte-de-oskar-schindler/

39) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/10/13/eichmann-en-la-argentina-el-genocida-protegido-que-nunca-busco-esconderse/

40) https://www.clarin.com/sociedad/perdio-familia-auschwitz-ahora-gano-polemico-concurso-miss-holocausto_0_r7u33Z0yf.html

41) https://www.infobae.com/politica/2018/10/17/el-escalofriante-video-sobre-la-complicidad-del-estado-argentino-con-el-regimen-nazi-durante-la-segunda-guerra-mundial/

42) https://www.infobae.com/america/mexico/dfaa894e-ac72-4f72-ade1-7358432c3fd1_video.html

43) https://www.infobae.com/sociedad/2018/10/20/cinco-discos-rigidos-con-70-mil-documentos-las-pruebas-de-la-complicidad-argentina-con-el-nazismo/

44) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/10/21/la-apasionante-historia-del-japones-desobediente-que-salvo-a-mas-de-seis-mil-judios/

45) https://www.infobae.com/historia/2018/10/21/la-historia-de-la-adolescente-y-su-padre-ciego-que-ayudaron-a-atrapar-a-eichmann-el-criminal-nazi-que-se-escondia-en-la-argentina/

46) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/22/la-nieta-del-dictador-italiano-benito-mussolini-amenazo-con-enjuiciar-a-quien-ofenda-el-legado-de-su-abuelo/

47) https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/23/television-palestina-adolf-hitler-fue-enviado-por-ala-contra-los-judios/

48) https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/10/27/la-heroica-y-tragica-historia-de-dos-comandos-checos-que-mataron-a-un-nazi-aterrador/

49) https://www.clarin.com/sociedad/eichmann-vive-hace-hoy-familia-jefe-nazi-atrapado-argentina_0_7Q42cDzUJ.html

50) https://www.clarin.com/sociedad/lothar-hermann-historia-ciego-canso-denunciar-vecino-nazi_0_WWn0D6C4y.html

51) https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/10/28/la-historia-de-el-paisa-de-custodio-de-un-represor-en-malvinas-a-fanatico-nazi-y-narco-bonaerense/

52) https://www.infobae.com/documentales/2018/10/28/el-dolor-y-la-felicidad-segun-sara-rus-sobreviviente-del-holocausto-y-madre-de-un-desaparecido/

53)- https://www.infobae.com/america/cultura-america/2018/10/30/la-historia-de-la-unica-sobreviviente-que-probaba-los-platos-de-hitler-para-que-no-muriera-envenenado/

54) https://www.infobae.com/politica/2018/10/30/una-noche-para-no-olvidar-musica-la-voz-de-elena-roger-y-la-memoria-de-los-sobrevivientes-de-la-shoa/

55) https://www.infobae.com/vidriera/2018/10/30/una-noche-para-no-olvidar-44-fotos-de-la-presentacion-de-la-remodelacion-del-museo-del-holocausto/

56) https://www.infobae.com/vidriera/2018/10/31/75-fotos-de-la-11a-edicion-de-la-cena-anual-de-la-amia/

57) https://www.infobae.com/vidriera/2018/10/31/75-fotos-de-la-11a-edicion-de-la-cena-anual-de-la-amia/

58) https://www.infobae.com/historia/2018/11/05/el-criminal-de-guerra-nazi-que-fue-concejal-en-cordoba/?fbclid=IwAR3nogvJD6Y7aaSipAW7XV9xZAx2h7cECYj3I6idqFmtdkwBT0DEG_dqMFM

59) https://www.infobae.com/opinion/2018/11/07/antisemitismo-un-prejuicio-al-servicio-del-poder/

60) https://www.infobae.com/politica/2018/11/09/los-80-anos-de-la-noche-de-los-cristales-rotos-en-una-muestra-que-se-estrena-hoy/

61) https://www.infobae.com/opinion/2018/11/09/a-80-anos-de-la-noche-de-los-cristales-rotos/

62) https://www.infobae.com/america/opinion/2018/11/08/la-noche-de-los-cristales-rotos-leccion-y-advertencia/